Le 10/11/2007 à 09h52
413 vues
Question d'origine :
les dernieres decouvertes scinetifique sur l univers tendraient a pencher pour un univers qui n est pas eternel ayant eu un commencement independamment du big bang et de la solution creationniste. si l univers a un debut et dans une approche materialiste pourqoui y a t il quelque chose plutot que rien? et s il y a un debut ,comment se constitue tu t il ? J APPRECIERAI BIEN SUR UNE REPONSE MATERIALISTE SI POSSIBLE. nb vu article recent de sciense et avenir aux scientifiques. merci jp
Réponse du Guichet
bml_sci
- Département : Sciences et Techniques
Le 12/11/2007 à 14h25
La revue Sciences et avenir de novembre 2007 interroge Hubert reeves sur le thème :
Nous avons toutes les raisons de le penser. depuis près d'un demi-siècle, théories et observations s'accordent pour accréditer l'idée du Big Bang, sans doute la plus intéressante du XXe siècle ! Alors que jusque là on pensait que l'Univers était éternel, statique et immuable, la théorie du Big Bang lui attribue une histoire, une évolution. Elle dit aussi que l'Univers n'a pas toujours existé, qu'il y a un début....
Cette grande rupture de pensée a commencé en 1917, avec la théorie de la relativité générale d'Albert Einstein. Ces nouvelles équaitons ouvraient la possibilité d'étudier la structure de l'Univers. Puis dans les années 1920, L'astrophysicien Edwin hubble a découvert que les galaxies s'éloignent les unes des autres. Elles s'éloignent d'autant plus vite qu'elles sont loin de nous : c'est l'expansion...
Vous pouvez compléter cet article en lisant le Dossier Sagasciences du CNRS sur le Big Bang
Les astrophysiciens s'interrogent toujours sur la théorie du Big Bang. Sciences et avenir publie un article à ce sujet
Le Big Bang, la grosse «boule de feu primordiale», n'aurait jamais eu lieu! C'est ce qui ressort des équations du physicien Martin Bojowald, de l'université de Pennsylvanie (Etats-Unis). Jusqu'à présent, le début de l'Univers, il y a 13,7 milliards d'années, est décrit par la relativité générale comme l'instant zéro de l'espace-temps, un moment où le volume de l'Univers est nul, où sa densité et. son énergie sont infinis. Cet. instant initial, appelé singularité (un non-sens mathématique), a ensuite «explosé» en un Big Rang suivi d'une prodigieuse expansion. La physique actuelle demeure impuissante à décrire cette singularité, les modèles classiques remontant à cent milliardièmes de seconde de «l'instant zéro» mais perdant toute signification au-delà.
Pour explorer ces quelques milliardièmes de seconde inconnus, Bojowald a utilisé les outils théoriques d'une physique plus exotique, la «gravitation quantique à boucles» (Loop Quantum Gravity ou LQG), qui combine la physique quantique et la relativité générale. Cela signifie que l'espace-temps n'est plus continu mais «discret», c'est-à-dire progressant par sauts minuscules. Cette théorie impose à l'Univers des limites inférieures pour la taille et supérieure pour l'énergie. Il n'aurait donc jamais été réduit à l'état, de «point zéro». Et la singularité n'a jamais existé. Mieux, le jeune chercheur allemand a développé un nouveau modèle mathématique pour «passer» par ce goulet d'étranglement rebaptisé Big Bounce («le grand rebond») et tenter de décrire l'Univers «d'avant»: un univers en contraction, qui aurait atteint un point où les propriétés quantiques de l'espace-temps rendent la gravitation répulsive. Il aurait donc «rebondi» pour donner naissance à notre univers actuel. Le fameux Big Bounce serait une sorte d'état de transition entre un univers en effondrement et un univers en expansion. Les calculs de Martin Bojowald montrent, que si ses équations permettent de préciser certaines propriétés de l'Univers «préhistorique» telles que sa taille et son taux de contraction, elles ne permettent pas d'en savoir plus sur cet. autre univers: les forces quantiques extrêmes régnant pendant le Big Bounce imposent, une sorte «d'amnésie cosmique».
L'avis de Mairi Sakellariadou
astrophysicienne au King's College de Londres
«Avant Martin Bojowald, le physicien italien Gabnele Veneziano avait déjà construit un modèle de pré-Big Bang, à partir de la théorie des cordes. Cette fois, c'est avec la gravitation quantique à boucles (LQG) que l'on tente une incursion. Les calculs de Bojowald sont brillants, même s'il admet un certain nombre de symétries et de simplifications. Reste que nous ne savons pas encore si la théorie LQG elle-même est valide...»
Sylvie Rouat
Sciences et Avenir
Enfin, nous vous proposons de lire le dossier de Futura Sciences intitulé
Le Big Bang et l'accélération de l'univers
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Comment emprunter un numéro papier des revues The Lancet...
Méditerranée
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter