Question d'origine :
Bonjour,
la notion et les limites territoriales que recouvrent les mots : Levant/ Proche-Orient/Moyen-Orient sont extrêmement vagues autant dans les atlas que dans les dictionnaires. En y regardant de près, on voit que les cartes qui les représentent ne sont jamais qu’un rectangle coupé dans une mappemonde et baptisé Levant/Proche-Orient/Moyen-Orient, sans y dessiner la moindre frontière. A peu de choses près, c’est la même carte qui sert dans tous les cas de figure. N’y aurait-il pas une carte de cet ensemble, avec une limite de chaque zone clairement tracée, même si celle-ci n’est et ne peut être qu’imprécise. Ce sera toujours mieux que rien du tout.
En vous remerciant,
Réponse du Guichet
gds_db
- Département : Equipe du Guichet du Savoir
Le 09/02/2008 à 16h53
C'est parce que ces trois termes sont plus ou moins synonymes que vous ne trouverez pas de carte aux délimitations claires. Il n'existe pas de consensus international ni de règle écrite quant aux pays appartenant ou non à ces entités, qui d'ailleurs correspondent davantage à des aires culturelles qu'à des pays au sens strict.
L'expression « Proche-Orient » trouve son origine dans le vocabulaire français de la fin du XIXe siècle. Elle désignait la partie de l'Empire ottoman qui correspondait aux intérêts stratégiques français de l'époque. L'usage de l'adjectif « proche » permettait de diviser l'Orient en un « Extrême-Orient », situé en Asie de l'Est, et un « Proche-Orient », à l'est du bassin méditerranéen. Aujourd'hui, on a tendance à employer indistinctement « Proche-Orient » et « Moyen-Orient » (traduction de l'anglais Middle East, privilégiant le premier terme lorsqu'on désigne les pays limitrophes de la Méditerranée orientale).
source : Wikipedia
Voir cette précédente réponse du Guichet du Savoir pour plus d'informations.
Voici la carte du Moyen-Orient et Proche-Orient proposée par l'IGN.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter