Question d'origine :
Bonjour,
Quels sont les impacts de l'utilisation d'un pesticide DTT ?
Merci,
Réponse du Guichet
gds_ah
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 05/12/2012 à 14h18
Bonjour,
Tout d’abord, nous vous proposons une définition du DTT :
Dichlorodiphényltrichloroéthane : pesticide ou insecticide chimique incolore utilisé pour détruire des insectes porteurs de maladies ou destructeurs de récoltes. Bien que ce produit cancérigène soit interdit depuis des années en Amérique du Nord, il est encore utilisé dans les pays en voie de développement.
Source : Futura sciences
Vous pouvez également lire la définition, ainsi que les rubriques intitulées « Impact sur l'environnement » et « Effets sur l'homme : Des études contradictoires » de l’article de Wikipedia ayant pour titre « Dichlorodiphényltrichloroéthane »
Certains pays comme les Etats-Unis ont interdit l’usage du DTT, alors que de nombreux pays en voie de développement continuent de l’utiliser. Par exemple, il n’est pas rare de voir au Sénégal, les vendeurs de poissons sur le marché, saupoudrer leurs produits de DTT pour chasser les mouches.
Si les pratiques divergent c’est parce que les études des conséquences du DTT sur l’homme sont mitigées. Ils ne confirment pas l’effet cancérigène du DTT sur l’homme, même si c’est le cas pour les rats. En fait, longtemps le DTT a été utilisé comme outil de santé publique pour éradiquer des épidémies comme le paludisme.
En revanche, les effets nocifs du DTT sont vérifiés sur l’environnement.
Vous trouverez ci-dessous les sources utilisées, ainsi que plus de détails :
• Futura sciences :
Ces POP [polluants organiques persistants] avaient été au cœur de la convention de Stockholm en 2001, et en 2004 la législation avait été mise en vigueur. Le but était de réduire voire arrêter la production de ces molécules ou en tout cas, d’en contrôler les rejets. Tâche difficile quand on sait que l’un des douze POP recensés par l’ONU est le DDT, un insecticide abondamment utilisé dans la lutte contre le paludisme.
Futura sciences mentionne une étude menée de 1993 à 2009, au niveau de deux stations situées sur l’île norvégienne du Spitzberg et à l’extrême nord du Canada, à la limite des océans Atlantique et Arctique. Les résultats sont les suivants :
Alors que les concentrations atmosphériques de POP avaient diminué grâce aux actions politiques visant à en réduire ou en interdire l’usage, le réchauffement climatique est à l’origine de la libération des molécules de POP dans l’atmosphère depuis une vingtaine d’années, selon les résultats de l’étude. Ou comment les erreurs de nos grands-parents ont déjà un impact sur notre environnement et notre santé.
L’autre intérêt de cette étude est de montrer que les efforts que nous avons faits ces dernières années afin de limiter les émissions de POP dans l’atmosphère ne sont pas inutiles. Pour l’instant, ces efforts ne sont pas récompensés car leur produit est en grande partie dissimulé par les conséquences du réchauffement climatique.
Source : Futura Sciences
• Une Fiche Internationales de Sécurité Chimique, reconnue par l’ONU et l’Union européenne présente les effets des expositions de courte durée, et les effet des expositions prolongées ou répétées au DTT : cette fiche stipule que le DTT peut être cancérigène pour l’homme :
* Effets des expositions de courte durée :
Peut provoquer une irritation mécanique. La substance peut avoir des effets sur le système nerveux central , entraînant des convulsions et une respiration affaiblie . L'exposition à des concentrations élevées peut entraîner la mort. L'observation médicale est conseillée.
* Effets des expositions prolongées ou répétées :
La substance peut avoir des effets sur le système nerveux central et le foie. Cette substance est peut-être cancérogène pour l'homme. Les tests chez l'animal montrent que cette substance peut entraîner des effets toxiques sur la reproduction ou le développement chez l'homme.
• Ce document du CNRS indique que :
Les pesticides sont (…) aujourd’hui à l’origine d’une pollution diffuse qui contamine toutes les eaux continentales : cours d’eau, eaux souterraines et zones littorales.
Mais la source la plus importante de contamination par des pesticides demeure la négligence : stockage dans de mauvaises conditions, techniques d’application défectueuses, rejet sans précaution de résidus ou d’excédents, ou encore pollutions accidentelles (…) Les principaux pesticides utilisés actuellement appartiennent à quelques grandes familles chimiques :
Les organochlorés (hydrocarbures chlorés), comme le DDT synthétisé dès les années 1940, sont des pesticides très stables chimiquement. Le DDT a été utilisé partout dans le monde dans la lutte contre les insectes, jusqu'à ce que l'on découvre qu’il était peu dégradable et pouvait se concentrer dans les organismes en bout de chaîne alimentaire, par bio-accumulation, avec des risques certains pour la santé humaine. Son utilisation est aujourd’hui interdite dans de nombreux pays tempérés, mais on en trouve encore beaucoup dans les milieux aquatiques. En outre, ils continuent à être employés dans certains pays tropicaux.
• Ce document de 1994, intitulé « Le DTT en santé publique » donne un historique détaillé de l’usage du DTT, en soulignant notamment son rôle dans la lutte contre le paludisme. Il expose aussi les conséquences pour l’environnement et l’homme avec l’appui d’études. Toutefois, pour son auteur, la nature cancérigène du DTT n’est pas confirmée.
• Ce travail scolaire a l’avantage de proposer des explications claires sur les conséquances du DTT sur l’environnement.
• Le document de la société chimique de France explique scientifiquement, mais de façon accessible, ce qu’est le DTT, ainsi que son utilité dans la lutte contre la malaria. Il précise aussi que : En termes de santé humaine, aucun risque n’a pu être démontré (même les tentatives de suicide au DDT ont été des échecs !), les seuls risques avérés sont de nature environnementale. Le rapport annuel 2010 de l’AFM (Africa Fighting Malaria) présente les derniers éléments pertinents concernant la controverse sur la toxicité du DDT et les alternatives prônées.
• Le site Lecancer.fr cite différentes études scientifiques qui indiquent que les effets du DTT sur l’homme ne sont pas avérés : Il n’existe pas d’étude scientifique prouvant que le DDT soit particulièrement toxique pour les humains, ou d’autres primates, comparativement à d’autres pesticides répandus.
Pour finir, vous pouvez consulter :
• Les articles de l’encyclopédie Universalis se référant au DTT
• Le site Info Pesticides
Tout d’abord, nous vous proposons une définition du DTT :
Dichlorodiphényltrichloroéthane : pesticide ou insecticide chimique incolore utilisé pour détruire des insectes porteurs de maladies ou destructeurs de récoltes. Bien que ce produit cancérigène soit interdit depuis des années en Amérique du Nord, il est encore utilisé dans les pays en voie de développement.
Source : Futura sciences
Vous pouvez également lire la définition, ainsi que les rubriques intitulées « Impact sur l'environnement » et « Effets sur l'homme : Des études contradictoires » de l’article de Wikipedia ayant pour titre « Dichlorodiphényltrichloroéthane »
Certains pays comme les Etats-Unis ont interdit l’usage du DTT, alors que de nombreux pays en voie de développement continuent de l’utiliser. Par exemple, il n’est pas rare de voir au Sénégal, les vendeurs de poissons sur le marché, saupoudrer leurs produits de DTT pour chasser les mouches.
Si les pratiques divergent c’est parce que les études des conséquences du DTT sur l’homme sont mitigées. Ils ne confirment pas l’effet cancérigène du DTT sur l’homme, même si c’est le cas pour les rats. En fait, longtemps le DTT a été utilisé comme outil de santé publique pour éradiquer des épidémies comme le paludisme.
En revanche, les effets nocifs du DTT sont vérifiés sur l’environnement.
Vous trouverez ci-dessous les sources utilisées, ainsi que plus de détails :
• Futura sciences :
Ces POP [polluants organiques persistants] avaient été au cœur de la convention de Stockholm en 2001, et en 2004 la législation avait été mise en vigueur. Le but était de réduire voire arrêter la production de ces molécules ou en tout cas, d’en contrôler les rejets. Tâche difficile quand on sait que l’un des douze POP recensés par l’ONU est le DDT, un insecticide abondamment utilisé dans la lutte contre le paludisme.
Futura sciences mentionne une étude menée de 1993 à 2009, au niveau de deux stations situées sur l’île norvégienne du Spitzberg et à l’extrême nord du Canada, à la limite des océans Atlantique et Arctique. Les résultats sont les suivants :
Alors que les concentrations atmosphériques de POP avaient diminué grâce aux actions politiques visant à en réduire ou en interdire l’usage, le réchauffement climatique est à l’origine de la libération des molécules de POP dans l’atmosphère depuis une vingtaine d’années, selon les résultats de l’étude. Ou comment les erreurs de nos grands-parents ont déjà un impact sur notre environnement et notre santé.
L’autre intérêt de cette étude est de montrer que les efforts que nous avons faits ces dernières années afin de limiter les émissions de POP dans l’atmosphère ne sont pas inutiles. Pour l’instant, ces efforts ne sont pas récompensés car leur produit est en grande partie dissimulé par les conséquences du réchauffement climatique.
Source : Futura Sciences
• Une Fiche Internationales de Sécurité Chimique, reconnue par l’ONU et l’Union européenne présente les effets des expositions de courte durée, et les effet des expositions prolongées ou répétées au DTT : cette fiche stipule que le DTT peut être cancérigène pour l’homme :
* Effets des expositions de courte durée :
Peut provoquer une irritation mécanique. La substance peut avoir des effets sur le système nerveux central , entraînant des convulsions et une respiration affaiblie . L'exposition à des concentrations élevées peut entraîner la mort. L'observation médicale est conseillée.
* Effets des expositions prolongées ou répétées :
La substance peut avoir des effets sur le système nerveux central et le foie. Cette substance est peut-être cancérogène pour l'homme. Les tests chez l'animal montrent que cette substance peut entraîner des effets toxiques sur la reproduction ou le développement chez l'homme.
• Ce document du CNRS indique que :
Les pesticides sont (…) aujourd’hui à l’origine d’une pollution diffuse qui contamine toutes les eaux continentales : cours d’eau, eaux souterraines et zones littorales.
Mais la source la plus importante de contamination par des pesticides demeure la négligence : stockage dans de mauvaises conditions, techniques d’application défectueuses, rejet sans précaution de résidus ou d’excédents, ou encore pollutions accidentelles (…) Les principaux pesticides utilisés actuellement appartiennent à quelques grandes familles chimiques :
Les organochlorés (hydrocarbures chlorés), comme le DDT synthétisé dès les années 1940, sont des pesticides très stables chimiquement. Le DDT a été utilisé partout dans le monde dans la lutte contre les insectes, jusqu'à ce que l'on découvre qu’il était peu dégradable et pouvait se concentrer dans les organismes en bout de chaîne alimentaire, par bio-accumulation, avec des risques certains pour la santé humaine. Son utilisation est aujourd’hui interdite dans de nombreux pays tempérés, mais on en trouve encore beaucoup dans les milieux aquatiques. En outre, ils continuent à être employés dans certains pays tropicaux.
• Ce document de 1994, intitulé « Le DTT en santé publique » donne un historique détaillé de l’usage du DTT, en soulignant notamment son rôle dans la lutte contre le paludisme. Il expose aussi les conséquences pour l’environnement et l’homme avec l’appui d’études. Toutefois, pour son auteur, la nature cancérigène du DTT n’est pas confirmée.
• Ce travail scolaire a l’avantage de proposer des explications claires sur les conséquances du DTT sur l’environnement.
• Le document de la société chimique de France explique scientifiquement, mais de façon accessible, ce qu’est le DTT, ainsi que son utilité dans la lutte contre la malaria. Il précise aussi que : En termes de santé humaine, aucun risque n’a pu être démontré (même les tentatives de suicide au DDT ont été des échecs !), les seuls risques avérés sont de nature environnementale. Le rapport annuel 2010 de l’AFM (Africa Fighting Malaria) présente les derniers éléments pertinents concernant la controverse sur la toxicité du DDT et les alternatives prônées.
• Le site Lecancer.fr cite différentes études scientifiques qui indiquent que les effets du DTT sur l’homme ne sont pas avérés : Il n’existe pas d’étude scientifique prouvant que le DDT soit particulièrement toxique pour les humains, ou d’autres primates, comparativement à d’autres pesticides répandus.
Pour finir, vous pouvez consulter :
• Les articles de l’encyclopédie Universalis se référant au DTT
• Le site Info Pesticides
DANS NOS COLLECTIONS :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter