Andvari
Le 30/05/2014 à 07h28
259 vues
Question d'origine :
Une réforme visant à fusionner les régions et à faire disparaître les départements est envisagée ces temps-ci.
Savez-vous si, au cours des débats et des multiples présentations de ce projet de réforme, il a déjà été dit qui hériterait de la "compétence touristique" dans une de ces nouvelles régions ?
Est-il prévu que les agences départementales de tourisme et les comités départementaux de tourisme disparaissent au profit d'autres structures plus centralisées ?
Réponse du Guichet
gds_et
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 31/05/2014 à 10h32
Bonjour,
A notre connaissance, à l’heure actuelle aucune décision officielle n’a été prise concernant le sort futur des structures départementales de tourisme.
L’article de tourmag.com : Réforme territoriale : quel avenir pour la promotion touristique des régions et départements ?, s’interroge sur l'avenir des CRT et CDT :
Moins de régions, plus de moyens ?
La modification des frontières régionales et la suppression des départements auront des conséquences sur les organismes locaux de promotion touristique comme les comités régionaux du tourisme (CRT) et les comités départementaux du tourisme (CDT).
Dans l'ensemble, les dirigeants des structures que TourMaG.com a consultés sur le sujet restent prudents.
Certains attendent d'en savoir plus pour donner un avis plus tranché. C'est le cas notamment de Benoît Artige, Responsable de l'animation du réseau et des partenariats à la Fédération Nationale des CRT (FNCRT).
Il informe que la fédération adopte la même ligne que l'Association des Régions de France (ARF) au sujet du projet de regroupement de certaines région. Elle est donc favorable à une réforme territoriale "ambitieuse" comme l'a déclaré Alain Rousset, président de l'ARF.
En revanche, sur un éventuel rapprochement des CRT, Benoît Artige assure que "la question n'a pas encore été posée" à la FNCRT.
De son côté, Brigitte Bloch, Directrice du CRT Aquitaine, se montre plutôt optimiste. Elle estime qu'une éventuelle extension du territoire actuel de la région "pourrait enrichir les choses et nous donner éventuellement plus de moyens."
Mais, selon elle, la position des frontières régionales ou départementales n'a pas vraiment d'importance pour la promotion touristique.
"Nous sommes plus dans des logiques de destinations que de frontières", précise la Directrice du CRT Aquitaine.
"Une destination est une marque"
Une position que partage Jean-Pierre Serra, Président du réseau national des destinations départementales (Rn2D) et de l'agence de développement touristique (ADT) du Var.
"Un touriste étranger vient dans le Verdon, qui est une destination, et non dans le Var ou les Alpes de Haute-Provence, résume-t-il.
Au même titre, la destination « Provence » s'étend sur les Bouches-du-Rhône, le Var, la Drôme, le Gard et le Vaucluse. Elle est donc à cheval sur plusieurs départements et régions. Il n'y a pas de raison que demain le travail territorial touristique ne soit pas effectué au niveau des destinations."
Pour Jean-Pierre Serra, il faut regrouper les différents acteurs d'une même destination pour qu'ils puissent la promouvoir ensemble.
Dans cette optique, la réforme territoriale pourrait s'avérer bénéfique. "Des logiques de destination pourraient être mieux servies avec la recomposition de certains territoires", ajoute Brigitte Bloch du CRT Aquitaine.
Elle prend pour exemple Cognac (Charente), actuellement en Poitou-Charentes, qui pourrait profiter d'un rapprochement avec l'Aquitaine pour mettre en valeur son activité viticole. L'intégration du Limousin paraîtrait également logique dans le sens où la Corrèze (Limousin) et la Dordogne sont deux territoires très proches et qui bénéficieraient d'une promotion commune avec une logique de destination.
"Une destination est une marque, une appellation au sein de la grande marque France, affirme Jean-Pierre Serra de Rn2D.
En France, chacun fait sa promotion de son côté. Il faut un plan de développement touristique pour chaque destination qui associe tous les acteurs de celle-ci dans la même démarche."
Un point de vue que Fleur Pellerin, fraîchement nommée secrétaire d’État à la Promotion du Tourisme, et Laurent Fabius, son ministre de tutelle, devront relayer au conseil des ministres du 14 mai 2014 s'ils veulent que le projet rende aussi service aux professionnels du secteur.
La page facebook de la FNCRT (Fédération nationale des comités régionaux du tourisme) mentionne des débats « fructueux » sur la décentralisation, mais pour l’instant aucun détail n’est communiqué. Nous n’avons pas trouvé plus d’informations sur le site du Réseau national des destinations départementales.
A suivre…
A notre connaissance, à l’heure actuelle aucune décision officielle n’a été prise concernant le sort futur des structures départementales de tourisme.
L’article de tourmag.com : Réforme territoriale : quel avenir pour la promotion touristique des régions et départements ?, s’interroge sur l'avenir des CRT et CDT :
Moins de régions, plus de moyens ?
La modification des frontières régionales et la suppression des départements auront des conséquences sur les organismes locaux de promotion touristique comme les comités régionaux du tourisme (CRT) et les comités départementaux du tourisme (CDT).
Dans l'ensemble, les dirigeants des structures que TourMaG.com a consultés sur le sujet restent prudents.
Certains attendent d'en savoir plus pour donner un avis plus tranché. C'est le cas notamment de Benoît Artige, Responsable de l'animation du réseau et des partenariats à la Fédération Nationale des CRT (FNCRT).
Il informe que la fédération adopte la même ligne que l'Association des Régions de France (ARF) au sujet du projet de regroupement de certaines région. Elle est donc favorable à une réforme territoriale "ambitieuse" comme l'a déclaré Alain Rousset, président de l'ARF.
En revanche, sur un éventuel rapprochement des CRT, Benoît Artige assure que "la question n'a pas encore été posée" à la FNCRT.
De son côté, Brigitte Bloch, Directrice du CRT Aquitaine, se montre plutôt optimiste. Elle estime qu'une éventuelle extension du territoire actuel de la région "pourrait enrichir les choses et nous donner éventuellement plus de moyens."
Mais, selon elle, la position des frontières régionales ou départementales n'a pas vraiment d'importance pour la promotion touristique.
"Nous sommes plus dans des logiques de destinations que de frontières", précise la Directrice du CRT Aquitaine.
"Une destination est une marque"
Une position que partage Jean-Pierre Serra, Président du réseau national des destinations départementales (Rn2D) et de l'agence de développement touristique (ADT) du Var.
"Un touriste étranger vient dans le Verdon, qui est une destination, et non dans le Var ou les Alpes de Haute-Provence, résume-t-il.
Au même titre, la destination « Provence » s'étend sur les Bouches-du-Rhône, le Var, la Drôme, le Gard et le Vaucluse. Elle est donc à cheval sur plusieurs départements et régions. Il n'y a pas de raison que demain le travail territorial touristique ne soit pas effectué au niveau des destinations."
Pour Jean-Pierre Serra, il faut regrouper les différents acteurs d'une même destination pour qu'ils puissent la promouvoir ensemble.
Dans cette optique, la réforme territoriale pourrait s'avérer bénéfique. "Des logiques de destination pourraient être mieux servies avec la recomposition de certains territoires", ajoute Brigitte Bloch du CRT Aquitaine.
Elle prend pour exemple Cognac (Charente), actuellement en Poitou-Charentes, qui pourrait profiter d'un rapprochement avec l'Aquitaine pour mettre en valeur son activité viticole. L'intégration du Limousin paraîtrait également logique dans le sens où la Corrèze (Limousin) et la Dordogne sont deux territoires très proches et qui bénéficieraient d'une promotion commune avec une logique de destination.
"Une destination est une marque, une appellation au sein de la grande marque France, affirme Jean-Pierre Serra de Rn2D.
En France, chacun fait sa promotion de son côté. Il faut un plan de développement touristique pour chaque destination qui associe tous les acteurs de celle-ci dans la même démarche."
Un point de vue que Fleur Pellerin, fraîchement nommée secrétaire d’État à la Promotion du Tourisme, et Laurent Fabius, son ministre de tutelle, devront relayer au conseil des ministres du 14 mai 2014 s'ils veulent que le projet rende aussi service aux professionnels du secteur.
La page facebook de la FNCRT (Fédération nationale des comités régionaux du tourisme) mentionne des débats « fructueux » sur la décentralisation, mais pour l’instant aucun détail n’est communiqué. Nous n’avons pas trouvé plus d’informations sur le site du Réseau national des destinations départementales.
A suivre…
DANS NOS COLLECTIONS :
Le génie parle-t-il ?
Le bleu du caftan
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter