Question d'origine :
Cher Guichet du Savoir,
En feuilletant L’Echo de la fabrique (numéro 62, 30 décembre 1832, p. 2-4), mon attention a été attirée par la rubrique « Causeries » comprenant le récit intitulé : « Brutus, Bajolard, Champavert et le rédacteur de L’Echo » (écrit par Marius Chastaing).
Je me demandais si, derrière ces noms hauts en couleur, se cachaient des personnalités (journalistes, politiques, etc.) de l’époque.
Je me demandais notamment quel était ce « Champavert ». En effet, je n’ai pas trouvé d’autre occurrence de ce personnage dans L’Echo via le moteur de recherche disponible sur Numelyo. Y aurait-il un moyen de savoir si ce protagoniste est une pure invention ou renvoie, de manière cryptée, à une personne réelle voire un écrivain ? Le texte semble laisser croire qu’il s’agit d’un homme de lettres (puisqu’il entre en pourparlers avec un marchand pour vendre un « ouvrage »), peut-être d’obédience républicaine (on l’invite au « café bousingot »). Existe-t-il dans L’Echo une scène similaire qui permettrait d’identifier cet individu ? Son nom, qui rappelle le lieu de Champvert (serait-ce un hasard ?), est-il d’ailleurs commun dans la presse contemporaine lyonnaise ?
Par avance, merci beaucoup !
Réponse du Guichet
bml_reg
- Département : Documentation régionale
Le 05/11/2014 à 17h50
M. Champavert est-il un personnage célèbre ? Fernand Rude (L’insurrection lyonnaise de novembre 1831) et Ludovic Frobert (Les canuts ou la démocratie turbulente) ont tous deux constitué un index des noms cités à la fin de leurs ouvrages, mais aucun Champavert n’y figure. Donc, la réponse est non car ces deux chercheurs émérites l’auraient repéré.
Qui est Champavert ? Dans Le journal Le Précurseur du 13 mars 1833, page 4, on trouve une saisie au bénéfice d’un « Joseph-Marie Champavert, fabricant d’étoffes de soie, demeurant à Lyon, rue des Pierres Plantées ». Champavert est donc bien une personne réelle, un canut, et certainement pas un écrivain.
M. Champavert n’apparait-il que dans la Causerie du n° 62 de l’Echo ? La qualité de la reconnaissance de caractère appliquée à l’Echo de la Fabrique dans les fichiers BML n’étant pas exceptionnelle, il est possible de vérifier dans le texte intégral corrigé sur le site ENS –Echo de la Fabrique. Une recherche à « Champavert » confirme qu’il n’apparait que dans cette Causerie. Dans ce texte, la « pièce » que venait de rendre Champavert est une étoffe et l’« ouvrage » s’entend au sens de «commande de tissage d’une étoffe ». Donc peu de mystère dans tout cela et juste un abus de pouvoir d'un marchand sur un artisan comme ces abus qui ont déclenché l'insurrection.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Comment sont sélectionnés les gardes du Palais de Buckhingham...
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter