Question d'origine :
Bonjour à vous chers amis du Guichet du Savoir,
Je viens de parcourir avec un intérêt certain la page Wikipédia concernant les passages aux heures d'hiver et d'été à travers le monde.
Je remarque avec stupéfaction que ce changement n'est pas pratiqué par tous les pays du monde, en particulier les pays situés le long de l'équateur, et ce pour une raison parfaitement logique à laquelle je n'avais jamais pensé : pour eux, la luminosité ne change pas vraiment au fil des saisons.
D'autres pays tels que la Russie ont abrogé le changement d'heure suite à une hostilité permanente de la population.
Bref c'est un vrai capharnaüm : en dehors de l'Europe et de l'Amérique du Nord, aucun pays ne semble s'être mis d'accord à ce sujet.
J'étais bien loin de la réalité en pensant que l'ensemble des pays du monde avaient adopté ce système.
Alors voici ma question : Cette hétérogénéité n'entraine-t-elle pas des décalages et des dysfonctionnements permanents dans les horaires ? Que ce soit au niveau des aéroports, des moyens de communications internationaux ou que sais-je encore...
Réponse du Guichet
gds_db
- Département : Equipe du Guichet du Savoir
Le 12/11/2015 à 10h22
Bonjour,
Appliqué au Royaume-Uni et en Irlande depuis la première guerre mondiale et en Italie depuis 1966, le régime de l’heure d’été a été introduit dans l’ensemble des pays de l’Union européenne au début des années 1980. Pour faciliter les transports, les communications et les échanges au sein de l’Union européenne, il a été décidé d’harmoniser par directive du Parlement européen et du Conseil, les dates de changement d’heure . Ainsi, depuis 1998, pour l’ensemble des pays de l’Union européenne, le passage à l’heure d’été intervient le dernier dimanche de mars à 2 heures du matin et le passage à l’heure d’hiver intervient le dernier dimanche d’octobre à 3 heures du matin.
source : Ministère de l'écologie
Même si le changement d'heure a été harmonisé au niveau européen, il subsiste toutefois de nombreuses conséquences négatives à ce changement d'heure.
Le rapport du Sénat rédigé par Philippe FRANÇOIS Faut-il en finir avec l'heure d'été ? datant de 1997 pointait déjà les effets néfastes du changement d'heure sur l'économie (entre autres) :
Le rapport du Sénat en 1997 mettait déjà en cause le changement d'heure dont "les inconvénients ressentis par les populations" n'étaient pas compensés par "les avantages annoncés ou attendus". Parmi ces inconvénients, le rapport cite les "nombreuses servitudes" qu'implique le changement d'heure. Pour les ménages, mais surtout pour les entreprises et les collectivités, il s'agit en effet de revoir deux fois par an le réglage "d'équipements de plus en plus nombreux". Et le Sénat de citer "horodateurs, installations informatiques, matériels électroménagers et audiovisuels, systèmes d'alarme..."
Transports, agriculture, construction touchés
Le rapport évoquait également le casse-tête de la SNCF : "les trains arrivent une heure en retard lors du passage à l'heure d'été et sont mis à l'arrêt pendant une heure pour le retour à l'heure d'hiver". Le secteur agricole serait aussi frappé par un sérieux manque à gagner, notamment dans "l'élevage et la production laitière", où les horaires des soins sont particulièrement importants et où des "baisses de rendement" seraient observées pendant la transition. L'humidité des sols le matin empêcherait également certains travaux en été. Dans le secteur de la construction, où les heures d'ensoleillement et où la météo sont cruciales, le changement d'heure implique de commencer les journées plus tôt et de réaliser des pauses l'après-midi en été, puisque le plus chaud de la journée est observé à 14 heures (le changement d'heure d'été impliquant un décalage de deux heures avec le soleil). Le rapport sénatorial terminait sa liste par les conditions de travail rendues difficiles pour les ouvriers effectuant les "trois-huit" et pour qui "la journée commence en pleine nuit".
source : Changement d'heure : économies, dangers, conséquences... Eléments de débat / Linternaute - 25/10/2014
La direction générale Mobilité et Transports de la Commission européenne (DG Move) a publié en septembre 2014 un rapport intitulé The application of summertime in Europe dans lequel les conséquences du changement d'heure sont abordées pour l'Europe dans les secteurs de l'Agriculture, les transports, l'énergie, le tourisme et les loisirs, business et autres secteurs. Il est par contre rédigé en anglais. Nous espérons que vous pourrez toutefois en comprendre le sens général.
Voir aussi le site Réformons l'heure légale qui publie quelques commentaires fait par l'ACHED (l'Association contre l'heure d'été double).
Vous y trouverez aussi son rapport L’AVANCEMENT RECORD DE L’HEURE LÉGALE FRANCAISE - BILAN ET POSSIBILITÉS DE RÉFORME. Voici un extrait de son résumé :
Les prétendus avantages de l’heure avancée d’été sont inconsistants. Côté énergie, des surconsommations (chauffage, trafic, climatisation et autres cumulées) dépassant les économies d’éclairage ont été évaluées depuis les années 80 (et récemment par KOTCHEN & GRANT, USA). Or, l’utilisation croissante des lampes très efficaces fera diminuer rapidement les économies d’éclairage liées à l’heure avancée. Concernant les loisirs, il n’y a pas eu d’évaluation quantitative, à part une étude de l’ACHED qui a évalué des produits «personnes x jours » à effet négatif supérieurs aux produits positifs. Les liaisons des transports souffrent beaucoup des systèmes « heure d’été » : rupture des rythmes, détérioration des conditions météorologiques le matin, et augmentation des accidents. Des études ont mesuré des augmentations des accidents de la circulation liées à l’heure d’été (COREN, Canada, et autres), des accidents du travail (BARNES, USA) et aussi des accidents cardiaques (JANZSKY, Suède), tous mis en relation avec le raccourcissement du temps de sommeil. Le déplacement de la lumière vers le soir retarde la sécrétion de la mélatonine, l’hormone du sommeil (que la lumière bloque), d’où une surconsommation de somnifères ; l’efficacité et la compétitivité du travail sont diminuées. La fatigue qui s’ensuit a des effets négatifs sur le travail intellectuel et physique. Le travail de plein air est aussi rendu difficile par les conditions météo du matin (obscurité, froid et humidité), retardées par l’heure avancée. Ceci est particulièrement marqué en France, en raison de l’avancement de deux heures en période « été ». L’élévation des pics de polluants photo-oxydants de l’air est aussi plus importante dans les pays à heure d’été « double ». Il est essentiel pour la France d’admettre la pertinence des études scientifiques réalisées ailleurs.
Pour répondre précisément à votre question portant sur les problèmes engendrés au moment même du changement d'heure, voici deux exemples de réponse :
Pour en revenir au changement d'heure, la SNCF indique que l'impact est très faible sur le trafic puisque le passage de l'heure d'été à l'heure d'hiver se fait à 3 heures du matin. Une heure à laquelle seuls des trains de marchandises circulent et à laquelle les avions transportant des passagers ne décollent, ni n'atterrissent.
source : www.easyvoyage.com
Quelques conséquences boursières dans cet article de la Tribune Tout savoir sur le changement d'heure (La tribune - 24-10-2015) :
A noter, enfin, que les Etats-Unis et le Canada (pour les zones concernées, donc) passent à l'heure d'hiver le premier dimanche de novembre et à l'heure d'été le premier dimanche d'avril. Ceci conduit à élargir les décalages horaires avec l'Europe d'une heure pendant une semaine. Cette semaine donc, l'horaire de New York, par exemple, sera de sept heures inférieur à celui de Paris, contre six habituellement. Ceci a quelques conséquences, notamment sur les marchés financiers. Wall Street ouvrira ainsi ses portes comme d'ordinaire à 9h30 pour les fermer à 16h30 à New York, mais ceci correspondra à 16h30 et 23h30 en Europe continentale. L'ouverture commune entre les Bourses de Francfort et Paris d'une part, et de New York d'autre part, sera réduit à une heure, contre deux. En mars, elle est allongée d'une heure. Enfin, dernière spécificité : la collectivité d'outre-mer de Saint-Pierre-et-Miquelon, quoique territoire français, suit le changement d'horaire canadien. Elle ne passera donc à l'heure d'été que le 2 novembre, une semaine après le reste de la France.
Enfin, pour vous tenir informé(e) des avancées législatives en la matière, vous pouvez consulter le site : www.heure-ete.net.
Bonne journée
Appliqué au Royaume-Uni et en Irlande depuis la première guerre mondiale et en Italie depuis 1966, le régime de l’heure d’été a été introduit dans l’ensemble des pays de l’Union européenne au début des années 1980. Pour faciliter les transports, les communications et les échanges au sein de l’Union européenne, il a été décidé d’
source : Ministère de l'écologie
Même si le changement d'heure a été harmonisé au niveau européen, il subsiste toutefois de nombreuses conséquences négatives à ce changement d'heure.
Le rapport du Sénat rédigé par Philippe FRANÇOIS Faut-il en finir avec l'heure d'été ? datant de 1997 pointait déjà les effets néfastes du changement d'heure sur l'économie (entre autres) :
Le rapport du Sénat en 1997 mettait déjà en cause le changement d'heure dont "les inconvénients ressentis par les populations" n'étaient pas compensés par "les avantages annoncés ou attendus". Parmi ces inconvénients, le rapport cite les "nombreuses servitudes" qu'implique le changement d'heure. Pour les ménages, mais surtout pour les entreprises et les collectivités, il s'agit en effet de revoir deux fois par an le réglage "d'équipements de plus en plus nombreux". Et le Sénat de citer "horodateurs, installations informatiques, matériels électroménagers et audiovisuels, systèmes d'alarme..."
Transports, agriculture, construction touchés
Le rapport évoquait également le casse-tête de la SNCF : "les trains arrivent une heure en retard lors du passage à l'heure d'été et sont mis à l'arrêt pendant une heure pour le retour à l'heure d'hiver". Le secteur agricole serait aussi frappé par un sérieux manque à gagner, notamment dans "l'élevage et la production laitière", où les horaires des soins sont particulièrement importants et où des "baisses de rendement" seraient observées pendant la transition. L'humidité des sols le matin empêcherait également certains travaux en été. Dans le secteur de la construction, où les heures d'ensoleillement et où la météo sont cruciales, le changement d'heure implique de commencer les journées plus tôt et de réaliser des pauses l'après-midi en été, puisque le plus chaud de la journée est observé à 14 heures (le changement d'heure d'été impliquant un décalage de deux heures avec le soleil). Le rapport sénatorial terminait sa liste par les conditions de travail rendues difficiles pour les ouvriers effectuant les "trois-huit" et pour qui "la journée commence en pleine nuit".
source : Changement d'heure : économies, dangers, conséquences... Eléments de débat / Linternaute - 25/10/2014
La direction générale Mobilité et Transports de la Commission européenne (DG Move) a publié en septembre 2014 un rapport intitulé The application of summertime in Europe dans lequel les conséquences du changement d'heure sont abordées pour l'Europe dans les secteurs de l'Agriculture, les transports, l'énergie, le tourisme et les loisirs, business et autres secteurs. Il est par contre rédigé en anglais. Nous espérons que vous pourrez toutefois en comprendre le sens général.
Voir aussi le site Réformons l'heure légale qui publie quelques commentaires fait par l'ACHED (l'Association contre l'heure d'été double).
Vous y trouverez aussi son rapport L’AVANCEMENT RECORD DE L’HEURE LÉGALE FRANCAISE - BILAN ET POSSIBILITÉS DE RÉFORME. Voici un extrait de son résumé :
Les prétendus avantages de l’heure avancée d’été sont inconsistants. Côté énergie, des surconsommations (chauffage, trafic, climatisation et autres cumulées) dépassant les économies d’éclairage ont été évaluées depuis les années 80 (et récemment par KOTCHEN & GRANT, USA). Or, l’utilisation croissante des lampes très efficaces fera diminuer rapidement les économies d’éclairage liées à l’heure avancée. Concernant les loisirs, il n’y a pas eu d’évaluation quantitative, à part une étude de l’ACHED qui a évalué des produits «personnes x jours » à effet négatif supérieurs aux produits positifs. Les liaisons des transports souffrent beaucoup des systèmes « heure d’été » : rupture des rythmes, détérioration des conditions météorologiques le matin, et augmentation des accidents. Des études ont mesuré des augmentations des accidents de la circulation liées à l’heure d’été (COREN, Canada, et autres), des accidents du travail (BARNES, USA) et aussi des accidents cardiaques (JANZSKY, Suède), tous mis en relation avec le raccourcissement du temps de sommeil. Le déplacement de la lumière vers le soir retarde la sécrétion de la mélatonine, l’hormone du sommeil (que la lumière bloque), d’où une surconsommation de somnifères ; l’efficacité et la compétitivité du travail sont diminuées. La fatigue qui s’ensuit a des effets négatifs sur le travail intellectuel et physique. Le travail de plein air est aussi rendu difficile par les conditions météo du matin (obscurité, froid et humidité), retardées par l’heure avancée. Ceci est particulièrement marqué en France, en raison de l’avancement de deux heures en période « été ». L’élévation des pics de polluants photo-oxydants de l’air est aussi plus importante dans les pays à heure d’été « double ». Il est essentiel pour la France d’admettre la pertinence des études scientifiques réalisées ailleurs.
Pour répondre précisément à votre question portant sur les problèmes engendrés au moment même du changement d'heure, voici deux exemples de réponse :
Pour en revenir au changement d'heure, la SNCF indique que l'impact est très faible sur le trafic puisque le passage de l'heure d'été à l'heure d'hiver se fait à 3 heures du matin. Une heure à laquelle seuls des trains de marchandises circulent et à laquelle les avions transportant des passagers ne décollent, ni n'atterrissent.
source : www.easyvoyage.com
Quelques conséquences boursières dans cet article de la Tribune Tout savoir sur le changement d'heure (La tribune - 24-10-2015) :
A noter, enfin, que les Etats-Unis et le Canada (pour les zones concernées, donc) passent à l'heure d'hiver le premier dimanche de novembre et à l'heure d'été le premier dimanche d'avril. Ceci conduit à élargir les décalages horaires avec l'Europe d'une heure pendant une semaine. Cette semaine donc, l'horaire de New York, par exemple, sera de sept heures inférieur à celui de Paris, contre six habituellement. Ceci a quelques conséquences, notamment sur les marchés financiers. Wall Street ouvrira ainsi ses portes comme d'ordinaire à 9h30 pour les fermer à 16h30 à New York, mais ceci correspondra à 16h30 et 23h30 en Europe continentale. L'ouverture commune entre les Bourses de Francfort et Paris d'une part, et de New York d'autre part, sera réduit à une heure, contre deux. En mars, elle est allongée d'une heure. Enfin, dernière spécificité : la collectivité d'outre-mer de Saint-Pierre-et-Miquelon, quoique territoire français, suit le changement d'horaire canadien. Elle ne passera donc à l'heure d'été que le 2 novembre, une semaine après le reste de la France.
Enfin, pour vous tenir informé(e) des avancées législatives en la matière, vous pouvez consulter le site : www.heure-ete.net.
Bonne journée
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter