A propos de Jean Mermoz

Réponse du département Sciences et Techniques


Pour réfléchir à la question de la fiabilité de la biographie de Jean Mermoz par Joseph kessel nous vous proposons de lire le texte L’histoire en littérature de jeunesse de par Frédérique Vandenbrouck (mai 2000, université de Lille III) :

...Par conséquent, la distinction entre les deux types de biographies réside principalement dans le choix de l’auteur d’employer la première ou la troisième personne pour parler du personnage. On remarque que l’importance des dialogues par rapport au récit, peut être un signe distinctif. Ainsi, pour Jeanne Darc et Einstein, les dialogues supplantent le récit (ce qui n’est pas le cas dans la biographie de Molière), comme pour mieux coller au " biographé ". Là encore le biographe devient Jeanne Darc et Einstein. Il les fait revivre sous sa plume. Le risque qui menace est alors de tomber dans la biographie romancée, la fiction prenant le pas sur la réalité. En outre, le fait d’avoir mis en scène Einstein écrivant une lettre de justification à une jeune étudiante qui l’avait accusé en public d’être le père de la bombe atomique, ce qui nous conforte dans cette idée. Le ,danger pour les lecteurs, est pour les lecteurs de croire qu’Einstein s’apprêtait réellement à envoyer cette lettre, alors qu’il ne s’agit que d’un artifice, et de prendre position sur le bien fondé des voix surnaturelles entendues par Jeanne, puisque dans les deux cas, on adopte le point de vue des personnages, et prendre pour vraies la mise en scène. Pourtant dans le cas de La jeunesse de Molière, le problème est toujours le même. En effet, les documents rassemblés par le biographe peuvent-ils combler tous les manques qui sont obligatoires à moins d’avoir été le témoin privilégié des faits ou le confident attitré du " biographé ". La biographie est donc un savant mélange de réalité et de fiction. Elle doit avoir la rigueur d’une œuvre scientifique et l’agrément d’une œuvre d’art en ce qu’elle doit veiller à minimiser les ellipses narratives.
Des biographies à la première personne s’apparentent à des autobiographies, ou plutôt, la distinction entre les deux est mince. En effet, le but du biographe est de donner l’illusion de l’autobiographie. Mais alors, quelle est la différence avec la biographie ?

Joseph Kessel était l'ami de Jean Mermoz :

Au Sahara, il vole sur les premières lignes de l'Aéropostale avant de devenir l'ami de Jean Mermoz dont il écrira une biographie, Mermoz, et navigue avec les négriers de la mer Rouge.

In : Wikipédia

Cette amitié entre les deux hommes peut nous permettre d'argumenter de manière opposée : En tant qu'ami de Mermoz, Kessel devait connaître de nombreux aspects de sa vie et de sa personnalité et être en mesure d'écrire une biographie "fiable". Par ailleurs, toute biographie est un point de vue et Kessel n'échappe pas à la règle dans sa biographie de Mermoz.

Quant à la couleur des cheveux.... il est bien difficile de répondre et est-ce si important ? Cette question est elle aussi liée à l'appréciation personnelle entre blond foncé et brun clair ....



Jean Mermoz ©AFP