Question d'origine :
Bonjour,
Je suis en train d'analyser le fragment de la piece "Art" de Yasmina Reza. Le francais n'est pas ma langue maternelle donc j'ai du probleme a comprendre la signification d'une phrase. Est-ce que vous pourriez m'aider?
Voici le fragment (c'est un monologue de Serge):
50 "SERGE : Mon ami Marc, qui est un garçon intelligent, garçon
51 que j'estime depuis longtemps, belle situation, ingénieur dans
52 l'aéronautique, fait partie de ces intellectuels, nouveaux, qui,
53 non contents d'être ennemis de la modernité en tirent une
54 vanité incompréhensible."
Source : Yasmina Reza, « Art », Magnard, Paris, 2002, p. 17, lignes 50-54
Je ne comprends pas les lignes 53-54.
Je vous remercie pour votre aide.
K.D.
Réponse du Guichet
gds_ctp
- Département : Equipe du Guichet du Savoir
Le 08/08/2012 à 07h32
Bonjour,
Art est une pièce de Yasmina Reza créée le 28 octobre 1994 à la Comédie des Champs-Elysée à Paris.
Cette pièce pour trois acteurs n’a ni actes ni scènes, mais elle est découpée en séquences ponctuées à la lecture par des astérisques.
Résumé :
Serge à acheté un monochrome blanc. Marc n’accepte pas que son ami ait pu commettre un acte aussi insensé. Yvan qui joue un rôle de médiateur est entraîné malgré lui dans le conflit des deux premiers protagonistes. Afin de sauver leur amitié, le tableau est détruit avant d’être restauré par le groupe.
Les personnages peuvent être définis comme suit :
Marc : ingénieur en aéronautique, méprise l’art contemporain
Serge : médecin, épris d’art contemporain
Yvan : professionnellement en échec, n’a pas de point de vue sur la question.
source: "Art" (1994), Yasmina Reza / Aurélien Pigeat (Profil d'une œuvre, Paris, Hatier, 2005)
« Serge, comme seul
SERGE. Mon ami Marc, qui est un garçon intelligent, garçon que j'estime depuis longtemps, belle situation, ingénieur dans l'aéronautique, fait partie de ces intellectuels, nouveaux, qui, non contents d'être ennemis de la modernité, en tirent une vanité incompréhensible.
Il y a depuis peu, chez l’adepte du bon vieux temps, une arrogance vraiment stupéfiante. »
Ce passage constitue la troisième séquence de la pièce. Elle fait suite à la découverte par Serge de l’achat du tableau.
«(Marc) fait partie de ces intellectuels (…) qui non contents d’être des ennemis de la modernité…»
L’expression non content signifie qui ne se contente pas de, qui ne se borne pas à. Synonyme: non seulement.
source : cnrtl.fr
Des ennemis de la modernité : comme nous l’avons vu dans la distribution des rôles, Marc méprise l’art contemporain. Pour son ami, il s’agit là d’un refus d’accepter que les choses puissent changer. La modernité c’est l’art contemporain.
«… en tirent une vanité incompréhensible…»
Selon cnrtl.fr, l’expression tirer de la vanité signifie s'en glorifier, s'en enorgueillir.
Pour Serge, mépriser l’art contemporain n’est pas grave en soit, mais s’en vanté, dépasse l’entendement.
«… Il y a depuis peu, chez l’adepte du bon vieux temps, une arrogance vraiment stupéfiante »
La dernière phrase de la séquence reprend les éléments de discours qui précède. L’adepte du bon vieux temps, c’est celui qui refuse la modernité, et l’arrogance fait référence ici à l’exposition publique du rejet, à cette vanité.
Art est une pièce de Yasmina Reza créée le 28 octobre 1994 à la Comédie des Champs-Elysée à Paris.
Cette pièce pour trois acteurs n’a ni actes ni scènes, mais elle est découpée en séquences ponctuées à la lecture par des astérisques.
Résumé :
Serge à acheté un monochrome blanc. Marc n’accepte pas que son ami ait pu commettre un acte aussi insensé. Yvan qui joue un rôle de médiateur est entraîné malgré lui dans le conflit des deux premiers protagonistes. Afin de sauver leur amitié, le tableau est détruit avant d’être restauré par le groupe.
Les personnages peuvent être définis comme suit :
Marc : ingénieur en aéronautique, méprise l’art contemporain
Serge : médecin, épris d’art contemporain
Yvan : professionnellement en échec, n’a pas de point de vue sur la question.
source: "Art" (1994), Yasmina Reza / Aurélien Pigeat (Profil d'une œuvre, Paris, Hatier, 2005)
« Serge, comme seul
SERGE. Mon ami Marc, qui est un garçon intelligent, garçon que j'estime depuis longtemps, belle situation, ingénieur dans l'aéronautique, fait partie de ces intellectuels, nouveaux, qui, non contents d'être ennemis de la modernité, en tirent une vanité incompréhensible.
Il y a depuis peu, chez l’adepte du bon vieux temps, une arrogance vraiment stupéfiante. »
Ce passage constitue la troisième séquence de la pièce. Elle fait suite à la découverte par Serge de l’achat du tableau.
«(Marc) fait partie de ces intellectuels (…) qui non contents d’être des ennemis de la modernité…»
L’expression non content signifie qui ne se contente pas de, qui ne se borne pas à. Synonyme: non seulement.
source : cnrtl.fr
Des ennemis de la modernité : comme nous l’avons vu dans la distribution des rôles, Marc méprise l’art contemporain. Pour son ami, il s’agit là d’un refus d’accepter que les choses puissent changer. La modernité c’est l’art contemporain.
«… en tirent une vanité incompréhensible…»
Selon cnrtl.fr, l’expression tirer de la vanité signifie s'en glorifier, s'en enorgueillir.
Pour Serge, mépriser l’art contemporain n’est pas grave en soit, mais s’en vanté, dépasse l’entendement.
«… Il y a depuis peu, chez l’adepte du bon vieux temps, une arrogance vraiment stupéfiante »
La dernière phrase de la séquence reprend les éléments de discours qui précède. L’adepte du bon vieux temps, c’est celui qui refuse la modernité, et l’arrogance fait référence ici à l’exposition publique du rejet, à cette vanité.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Je recherche des pièces de théâtre qui ont comme personnages...
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter