Question d'origine :
Bonjour,
Georges d'Amboise a été le 1er ministre de Louis XII, jusqu'à sa mort en 1510. Pouvez-vous me dire quel a été le 1er ministre ou les 1er ministre suivants jusqu'à la fin du règne de Louis XII en 1515 ? Merci.
Réponse du Guichet
gds_ctp
- Département : Equipe du Guichet du Savoir
Le 12/08/2013 à 13h26
Bonjour,
Dans le livre Louis XII de Bernard Quilliet, après la mort de Georges d’Amboise, il est dit :
« Un point est sûr, le cardinal Georges d’Amboise ne sera pas vraiment remplacé ; dans les dernières années du règne, c’est Louis XII qui semble avoir assumé seul les responsabilités du pouvoir. »
Nos nombreuses recherches, ne nous ont pas permis de trouver de renseignements plus précis sur la gestion du pouvoir durant les cinq dernières années de règne de Louis XII.
Ces lacunes d’informations sont dues au manque de recherches sur le règne de Louis XII, voici pour preuve un extrait de Louis XII, Père du peuple : grandeur et décadence d’un mythe politique, du XVIe au XIXe siècle, un article de la Revue historique disponible en ligne sur la base de données Cairn :
«Mais si un souverain semble pleinement incarner le caractère atonal, neutre et insipide de la médiocrité, c’est bien Louis XII (1498-1515). Ses biographes les plus récents l’ont tous souligné, comme pour se disculper d’avoir choisi un sujet d’allure aussi peu avenante. Si Bernard Quilliet allègue qu’ « il est toujours exaltant de raconter les médiocres, ces médiocres qui, ne l’oublions pas, représentent une bonne part de l’humanité, cette précaution est éloquente en soi. Frederic Baumgartner reprend le jugement de Bernard Chevalierqualifiant le règne de Louis XII de « no man’s land où ni les médiévistes ni les modernistes n’osent encore pénétrer . Et Didier Le Fur, dans sa toute récente biographie du souverain incolore, décalque cette appréciation, tout en rappelant son caractère localisé dans le temps. En effet, l’image d’un Louis XII « roi médiocre » est une identification par défaut de l’historiographie contemporaine, qui a quelque peu occulté le souvenir du Père du peuple, modèle d’équilibre et de mesure, suffisamment sollicité jusqu’au milieu du XIXe siècle pour poser à l’historien des mythes politiques un certain nombre de questions.»
Pour aller plus loin :
- Louis XII : les dérèglements de l'image royale (1498-1515) de Nicole Hochner.
- Les Valois de Philippe VI à Louis XII de Georges Bordonove.
Bonne journée.
Dans le livre Louis XII de Bernard Quilliet, après la mort de Georges d’Amboise, il est dit :
« Un point est sûr, le cardinal Georges d’Amboise ne sera pas vraiment remplacé ; dans les dernières années du règne, c’est Louis XII qui semble avoir assumé seul les responsabilités du pouvoir. »
Nos nombreuses recherches, ne nous ont pas permis de trouver de renseignements plus précis sur la gestion du pouvoir durant les cinq dernières années de règne de Louis XII.
Ces lacunes d’informations sont dues au manque de recherches sur le règne de Louis XII, voici pour preuve un extrait de Louis XII, Père du peuple : grandeur et décadence d’un mythe politique, du XVIe au XIXe siècle, un article de la Revue historique disponible en ligne sur la base de données Cairn :
«Mais si un souverain semble pleinement incarner le caractère atonal, neutre et insipide de la médiocrité, c’est bien Louis XII (1498-1515). Ses biographes les plus récents l’ont tous souligné, comme pour se disculper d’avoir choisi un sujet d’allure aussi peu avenante. Si Bernard Quilliet allègue qu’ « il est toujours exaltant de raconter les médiocres, ces médiocres qui, ne l’oublions pas, représentent une bonne part de l’humanité, cette précaution est éloquente en soi. Frederic Baumgartner reprend le jugement de Bernard Chevalier
Pour aller plus loin :
- Louis XII : les dérèglements de l'image royale (1498-1515) de Nicole Hochner.
- Les Valois de Philippe VI à Louis XII de Georges Bordonove.
Bonne journée.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter