Anonymat obscène
DIVERS
+ DE 2 ANS
Le 28/08/2016 à 17h37
142 vues
Question d'origine :
Bonjour,
Je voudrais savoir pourquoi vous n'exigez pas des questionneurs qu'ils signent avec leurs vrais nom et prénom.
Cet anonymat a des relents de collaboration pendant une guerre ou de dénonciation anonyme de voisin. Ils ont peur de leur nom, mais pas d'être tenue en laisse par la télévision et encore pire par Facebook et autres outils-leviers parfait pour asservir la planète.
Pourquoi vous faites vous complice de cette lâcheté ?
Réponse du Guichet
gds_et
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 31/08/2016 à 10h05
Bonjour,
Le Guichet du Savoir est un service de questions / réponses qui répond à toute question d’ordre documentaire ou relative à un renseignement ou une information, quel qu’en soit le sujet. En plus de dix ans d’existence, nous n’avons presque jamais été amenés à supprimer des messages à caractère haineux ou diffamatoire… Nous concluons donc que l’anonymat sur notre site ne nuit pas aux comportements responsables, et que nos utilisateurs restent, en règle générale, attentifs aux propos qu’ils tiennent.
Rompre l’anonymat des internautes qui nous interrogent serait contraire à notre éthique, qui vise à protéger l’intimité des personnes et leur permettre de maîtriser la diffusion de leurs données personnelles.
Cet anonymat a aussi pour effet de libérer la parole, de permettre aux personnes de poser des questions qu’elles n’oseraient pas forcément poser autrement, justement par crainte d’exposer leur vie privée, ou pour toute autre raison. Permettons-nous de reprendre à notre compte ces propos de Clément Solym :
L’anonymat sur Internet permet de préserver la liberté de conscience et, bien loin d’être à l’origine d’un manque de transparence, il permet, bien souvent, à chacun de dire ce que l’on n’arrive pas à dire autrement. Réduire cela à du négatif, c’est réduire l’humain à ses pulsions négatives. Sur les forums, c’est aussi la possibilité de confier ce que l’on n’arrive pas à confier à son entourage. Internet est un moyen unique permettant de libérer la parole de chacun, comme celle des peuples.
Source : Internet : pseudonyme VS identité réelle, actualitte.com
Dans le débat entre transparence et anonymat sur internet, vous semblez vous situer du côté de la transparence.
C’est aussi le cas de Mark Zuckerberg, créateur de Facebook, qui y voit des avantages commerciaux plutôt que moraux.
Internet depuis ses débuts est un espace de liberté par excellence, ce qui est évidemment à double tranchant. Mais l’anonymat total n’existe pas sur internet, et l’utilisateur lambda se doit de s’informer sur les moyens de limiter ses traces et préserver (autant que possible) son anonymat, non pas pour se livrer en toute impunité à des actes illicites ou malveillants, mais tout simplement pour se protéger :
Même si l'on n'a rien à cacher, on peut avoir besoin à un moment donné de rechercher et d'échanger des informations sur le réseau en toute discrétion sans compromettre son identité. C'est le cas de particuliers et bien sûr de nombreux professionnels - militants, journalistes, militaires, avocats, etc. Comme dans la « vraie » vie, on n'a pas forcément envie de divulguer certaines informations, quelles qu'elles soient, au tout-venant. La CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés) estime que personne ne doit être fiché à son insu. Aussi une majorité des français jugerait que la constitution de fichiers porte atteinte à leur vie privée.
Source : Les clés pour préserver son anonymat sur Internet
Pour revenir sur votre analogie avec la collaboration, vous n’ignorez sans doute pas que les résistants utilisaient, eux aussi, des pseudonymes pour échapper à la délation.
Aussi de nos jours l’anonymat sur internet sert-il, sous certains régimes, à minimiser les risques de répression et déjouer la censure.
Source : Le cyberactivisme au Maghreb et dans le monde arabe, Sihem Najar
Pour aller plus loin:
- Les enjeux juridiques de l'anonymat sur internet, Michel Montazeau
- E-révolutions et révolutions: Résistances et résiliences, Lavenue, Jean-Jacques
Bonne journée.
Le Guichet du Savoir est un service de questions / réponses qui répond à toute question d’ordre documentaire ou relative à un renseignement ou une information, quel qu’en soit le sujet. En plus de dix ans d’existence, nous n’avons presque jamais été amenés à supprimer des messages à caractère haineux ou diffamatoire… Nous concluons donc que l’anonymat sur notre site ne nuit pas aux comportements responsables, et que nos utilisateurs restent, en règle générale, attentifs aux propos qu’ils tiennent.
Rompre l’anonymat des internautes qui nous interrogent serait contraire à notre éthique, qui vise à protéger l’intimité des personnes et leur permettre de maîtriser la diffusion de leurs données personnelles.
Cet anonymat a aussi pour effet de libérer la parole, de permettre aux personnes de poser des questions qu’elles n’oseraient pas forcément poser autrement, justement par crainte d’exposer leur vie privée, ou pour toute autre raison. Permettons-nous de reprendre à notre compte ces propos de Clément Solym :
L’anonymat sur Internet permet de préserver la liberté de conscience et, bien loin d’être à l’origine d’un manque de transparence, il permet, bien souvent, à chacun de dire ce que l’on n’arrive pas à dire autrement. Réduire cela à du négatif, c’est réduire l’humain à ses pulsions négatives. Sur les forums, c’est aussi la possibilité de confier ce que l’on n’arrive pas à confier à son entourage. Internet est un moyen unique permettant de libérer la parole de chacun, comme celle des peuples.
Source : Internet : pseudonyme VS identité réelle, actualitte.com
Dans le débat entre transparence et anonymat sur internet, vous semblez vous situer du côté de la transparence.
C’est aussi le cas de Mark Zuckerberg, créateur de Facebook, qui y voit des avantages commerciaux plutôt que moraux.
Internet depuis ses débuts est un espace de liberté par excellence, ce qui est évidemment à double tranchant. Mais l’anonymat total n’existe pas sur internet, et l’utilisateur lambda se doit de s’informer sur les moyens de limiter ses traces et préserver (autant que possible) son anonymat, non pas pour se livrer en toute impunité à des actes illicites ou malveillants, mais tout simplement pour se protéger :
Même si l'on n'a rien à cacher, on peut avoir besoin à un moment donné de rechercher et d'échanger des informations sur le réseau en toute discrétion sans compromettre son identité. C'est le cas de particuliers et bien sûr de nombreux professionnels - militants, journalistes, militaires, avocats, etc. Comme dans la « vraie » vie, on n'a pas forcément envie de divulguer certaines informations, quelles qu'elles soient, au tout-venant. La CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés) estime que personne ne doit être fiché à son insu. Aussi une majorité des français jugerait que la constitution de fichiers porte atteinte à leur vie privée.
Source : Les clés pour préserver son anonymat sur Internet
Pour revenir sur votre analogie avec la collaboration, vous n’ignorez sans doute pas que les résistants utilisaient, eux aussi, des pseudonymes pour échapper à la délation.
Aussi de nos jours l’anonymat sur internet sert-il, sous certains régimes, à minimiser les risques de répression et déjouer la censure.
Source : Le cyberactivisme au Maghreb et dans le monde arabe, Sihem Najar
- Les enjeux juridiques de l'anonymat sur internet, Michel Montazeau
- E-révolutions et révolutions: Résistances et résiliences, Lavenue, Jean-Jacques
Bonne journée.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter