Poser une question

Des bibliothécaires vous répondent en 72h maximum.

je pose ma question

Chercher une réponse

recherche multi-critères

Comment ça marche

Quelles questions ?
Qui répond ?
Dans quel délai ? tout savoir

Accueil > Actualités > Osons l’ozone > Nucléaire plus de méfaits que de bienfaits

Nucléaire plus de méfaits que de bienfaits

par foulenfouleni, le 20/08/2014 à 16:16 - 1081 visites

Bonjour
Le nucléaire est-il vraiment nécessaire sachant bien que les dommages de Tchernobyl en 1985 en ex-URSS demeurent existants à nos jours et le plus récent c'est Fukushima au japon en 2011 ?

Réponse du Guichet du savoir

par gds_db, le 22/08/2014 à 12:57

Bonjour,


Le 11 mars 2011, un séisme de magnitude 9 déclenche un tsunami qui dévaste la côte Pacifique des régions de Tōhoku et de Kantō au Japon et provoque l'accident nucléaire de Fukushima : la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi est endommagée, provoquant un défaut de refroidissement, des fusions de cœur dans plusieurs réacteurs puis des ruptures de confinement et d'importants rejets radioactifs.
Cet événement entraîne des conséquences sur l'industrie nucléaire dans le monde. De nombreux pays sont amenés à reconsidérer la part voire l'existence même du nucléaire dans leur production énergétique nationale, ainsi que la fiabilité des équipements en cas d'accident.
Le débat sur l’utilisation de l’énergie nucléaire est ainsi relancé dans de nombreux pays européens.
Si certains pays dont la Finlande, la France, le Royaume-Uni, la Pologne et la Suède affichent un maintien de l'option nucléaire, d'autres dont l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, l’Italie et la Suisse décident d'abandonner le nucléaire ou confirment de ne pas s'y engager.

source : Wikipedia
Voir aussi cet article : Fukushima-Daiichi : accident nucléaire et géopolitique de l’énergie / Alain Nonjon

Voici un résumé des conséquences d'une sortie du nucléaire pour la France, extrait de l'ouvrage intitulé Parlons nucléaire : en 30 questions de Paul Reuss :
Une sortie du nucléaire se traduirait par la nécessaire reconversion des emlois liés à ce secteur. elle impoerait égalemetn un investissement important et immédiat dans d'autres techniques énergétiques.
Dans un premier temps, cette sortie entraînerait probablement un recours plus important aux énergies fossiles au moins pour assurer la transition énergétique. Ce n'est qu'à plus long terme qu'on pourrait compter sur un développement conséquent des énergies renouvelables et sur une meilleure efficacité dans l'utilisation de l'énergie pour en réduire les besoins.
La France est actuellement dans une situation d'indépendance quasi complète pour sa production d'électricité. Elle deviendrait alors tributaire du marché international du gaz dominé par la Russie, l'Iran et le Qatar. Par ailleurs, le prix de l'électricité augmenterait certainement alors qu'il est aujourd'hui un tiers plus bas que la moyenne européenne.
Le parc électrique actuel n'engendre pratiquement pas de gaz à effet de serre. Le recours aux énergies fossiles, même de façon transitoire, augmenterait le volume de CO2 et nuirait à la lutte contre le réchauffement climatique.


Latent depuis la catastrophe de Tchernobyl, le débat autour de l’énergie nucléaire a été brutalement relancé après Fukushima, particulièrement en France où la part de cette énergie dans la production d’électricité est de 75 %.
Nous vous laissons consulter le dossier de la Documentation française assez complet sur le sujet concernant le débat français : L'énergie nucléaire : un débat français

Nous vous laissons vous faire une idée de la question en consultant les documents suivants qui vous aideront à mieux comprendre les enjeux d'une sortie du nucléaire et les termes du débat actuel :
- Sécurité nucléaire en France : le dispositif actuel et les interrogations après l’accident de Fukushima
- Le programme nucléaire civil français : de la phase des réalisations à l’ère des doutes
- Quel avenir pour le nucléaire français ? : émission de France Culture
- L'énergie nucléaire est-elle nécessaire ? / Par Jean-Paul Biberian
- Nucléaire: pourquoi la France n'est pas l'Allemagne / Julie de la Brosse
- Sortie progressive ou accélérée du nucléaire ? Les leçons du choix allemand / François Lévêque
- Réseau sortir du nucléaire : fédération de 925 associations contre le nucléaire

Une précédente réponse sur l'Ethique et le nucléaire dont la bibliographie vous sera utile.
En complément :
- Changeons d'énergies : transition, mode d'emploi / Association NégaWatt, Thierry Salomon, Marc Jedliczka
- La France nucléaire : l'art de gouverner une technologie contestée / Sezin Topçu
- Nucléaire On/Off : analyse économique d'un pari / François Lévêque
- En finir avec le nucléaire : pourquoi et comment / Benjamin Dessus, Bernard Laponche
- Peut-on sortir du nucléaire ? : après Fukushima, les scénarios énergétiques de 2050 / Jacques Foos et Yves de Saint Jacob
- Le nucléaire, un choix raisonnable ? / Hervé Nifenecker

Bonnes lectures !
  • 1 vote

Rester connecté

guichetdusavoir.org sur Twitter

s'abonner aux flux RSS

Les astuces du Guichet du Savoir

Comment trouver des infos sur


un artiste et ses œuvres
des films et des réalisateurs
une pièce de théâtre
des articles de presse
le logement
des livres jeunesse
des revues scientifiques
le droit d'auteur
mentions légales - contact