Matière noire et multivers*
DIVERS
+ DE 2 ANS
Le 05/04/2005 à 14h29
163 vues
Question d'origine :
Les théories actuelles nous disent que :
- l'univers est de dimensions finies
- l'univers est courbe ( en partant d'une direction, on peut revenir à son point de départ )
- l'univers est en expansion
Quelles sont les théories sur le contenant de l'univers ?
Si au moment du big-bang, celui-ci était réduit à un point, qu'y avait-il autour ? cela ne peut pas être du vide, car le vide fait partie de l'univers aussi ?
Les théories actuelles répondent pour la plupart par des effets de bords des modèles mathématiques ( valeurs qui tendent vers l'infini ou zero ), n'y a t'il pas d'autres modèles pour ces questions ?
Réponse du Guichet
anonyme
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 06/04/2005 à 20h21
Petit rectificatif, aux dernières nouvelles, celles de la mission WMAP de la NASA en l'occurence, l'Univers est plat et non courbe. Vous pouvez consulter à ce sujet une question-réponse du guichet : univers et multivers. Cette même mission a par ailleurs bien confirmé que l'Univers serait en expansion constante et de dimensions finies.
Pour répondre à vos questions, un premier point sur la matière de l'Univers sur le site du DAPNIA-CEA, Laboratoire de Recherche sur les Lois Fondamentales de l'Univers :
L’Univers est fait de matière et de vide : Voilà une affirmation apparemment banale et que partage la grande majorité de nos concitoyens. Pourquoi aller plus loin ? C’est que les observations accumulées par les astronomes d’abord, puis les astrophysiciens, et enfin par les physiciens des particules nous renvoient l’image d’un univers autrement plus complexe, et décidément plus riche.
Quand on s’interroge sur le contenu de l’Univers, on se pose en fait la question du devenir de cet Univers, et accessoirement de son passé. En effet la théorie de la Relativité générale nous prédit cette évolution, en fonction de la quantité totale de matière et d’énergie qu’il contient.
Le bilan des observations de l’Univers montre qu’à côté de la matière visible, les astres, et du rayonnement,
Votre dernière question nous oriente vers les multivers, c'est-à-dire les univers parallèles. La revue Pour la Science a consacré un dossier à cette question dans le numéro 308 de juin 2003, en voici la présentation :
Les caractéristiques de notre Univers s’expliquent bien si l’on suppose que toutes les versions imaginables – ou non – de la réalité existent « quelque part ». Aussi étonnant que cela paraisse, les théories contenant de tels univers parallèles sont soutenues par le principe de parcimonie scientifique.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Que savez-vous de cet avocat lyonnais ?
Quand la ville se prend aux jeux : concevoir des microarchitectures...
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter