la parthénogenèse chez l'humain

Réponse de Cap’Culture Santé :

Bonjour,

Pour répondre à votre question, commençons tout d’abord par définir ce qu’est la parthénogenèse d’après deux dictionnaires médical des éditeurs Maloine et Masson.

Parthénogenèse : du grec parthénos : vierge, et génésis : naissance. Production de certains êtres sans fécondation

Parthénogenèse artificielle : développement d’un œuf non fécondé, après intervention d’un stimulant chimique ou physique

Le Larousse en ligne va un peu plus loin :

" Terme créé par Richard Owen en 1849 pour désigner un mode de reproduction par un ovule non fécondé. (On dit aussi reproduction virginale.)
La parthénogenèse est considérée comme une anomalie de la fécondation ou une déviation de la reproduction sexuée, qui assure la formation de l’œuf fécondé par l’union des deux gamètes mâle et femelle. Dans la parthénogenèse animale, le développement s’effectue toujours à partir de l’ovule, gamète plus volumineux que le spermatozoïde et qui contient les réserves nutritives nécessaires aux premiers stades de l’embryogenèse. Au cours de la spermatogenèse, les cellules reproductrices produisent deux cellules filles ayant les mêmes dimensions, tandis que, dans l’ovogenèse, elles sont fort dissemblables par suite de l’émission des minuscules globules polaires.
La parthénogenèse naturelle s’observe dans des groupes variés d’animaux. Mais, par des techniques appropriées, il est possible de provoquer chez certains animaux une parthénogenèse expérimentale. "

Sur le site de Wikipédia, on trouve une explication de la parthénogenèse chez les mammifères :
" Chez les mammifères, la parthénogénèse est difficile, et sans doute impossible dans la nature, en raison notamment du phénomène d'empreinte, qui fait que la chromatine de l'ovule et celle du spermatozoïde sont différentes. Dès 1939, Gregory Pincus réussit la parthénogenèse de la lapine, avec 1 succès pour 200 tentatives.
Après investigation, il s'est avéré que Hwang Woo-Suk, qui avait annoncé avoir réussi le clonage humain, a en fait observé la première parthénogenèse humaine (limitée aux premiers stades embryonnaires). Cependant, les travaux de ce scientifique à ce sujet sont aujourd'hui considérés comme truqués. "

A propos des travaux de Hwang Woo-Suk, un excellent article de sciences et avenir sur son imposture à propos du clonage mais sa réussite dans la production de cellules souches par parthénogenèse! On trouve aussi dans cet article, une confirmation que la parthénogenèse mammifère ne fonctionnerait pas : « La parthénogenèse est un mode de reproduction qui permet la naissance d’un individu à partir d'un gamète femelle non fécondé. Ce phénomène s'observe naturellement chez certaines espèces végétales et animales. C’est une reproduction monoparentale où le (ou les) rejeton est génétiquement identique à sa mère. Chez les mammifères, on peut dans certaines conditions de stimulation des ovocytes, obtenir un début de développement parthénogénétique, mais les embryons ainsi créés ne sont pas viables. »

Dans le livre : Juste assez de biologie pour briller en société de Mark Henderson, on trouve une explication du fonctionnement des gamètes et de la fameuse empreinte qui empêche l’aboutissement d’un embryon obtenu par parthénogenèse :

"La parthénogenèse est un cas particulier de reproduction sexuée dans lequel le nouvel individu se développe à partir d’un ovocyte, sans participation de spermatozoïde

On connaît des dizaines de gènes avec empreinte, dont beaucoup sont impliqués dans le développement de l’embryon. L’empreinte semble nécessiter qu’un embryon viable reçoive du matériel génétique à la fois d’un homme et d’une femme. Cela semble aller de soir – la conception nécessite un spermatozoïde et un ovule, donc la contribution des 2 sexes. Toutefois, après la fécondation, les pronucléusdes deux gamètes ne fusionnent pas immédiatement. Il est alors possible de remplacer [url=pronucléus]pronucléus[/url]du spermatozoïde par celui d’un ovule et vice-versa. Les chercheurs peuvent ainsi créer des embryons possédant deux pères ou deux mères génétiques.

En principe, de tels embryons devraient se développer normalement – ils ont un jeu complet de chromosomes et l’architecture cellulaire nécessaire à leur croissance. Mais ils ne le font pas. Des expériences sur des embryons de souris ont montré que non seulement ils meurent, mais que leur développement échoue pour des raisons différentes selon la source des gènes.

Quant tout le matériel génétique est femelle, la masse cellulaire interne qui deviendra le fœtus commence par se former normalement, mais elle meurt ensuite faute d’un placenta viable. Quant l’embryon a deux pères génétiques, le placenta se forme normalement, mais la masse cellulaire interne est un amas informe. Les deux sexes sont nécessaires : les gènes avec une empreinte paternelle sont essentiels à un placenta viable, les gènes avec empreinte maternelle sont indispensables à l’organisation de l’embryon.

Gamètes artificiels

Une implication de la recherche sur les cellules souches est l’éventualité de produire des ovules et des spermatozoïdes artificiels, permettant aux hommes et aux femmes qui n’en fabriquent pas d’engendrer leurs propres enfants génétiques. Cela fait aussi surgir la possibilité de fabriquer des spermatozoïdes à partir de cellules femelles et des ovules à partir de cellules mâles, permettant à des couples homosexuels de concevoir. Il a même été suggéré qu’une même personne puisse produire les deux types de gamètes, dans une forme ultime de narcissisme.

Mais l’empreinte parentale laisse penser qu’il sera très difficile de faire fonctionner les « ovules mâles » et des spermatozoïdes femelles ». Il faudrait s’assurer qu’ils possèdent tous les bons marqueurs maternels et paternels, dont le nombre total est encore inconnu.

On pense que l’empreinte expliquerait aussi les problèmes de développement constatés chez beaucoup d’animaux clonés. Elle pourrait aussi expliquer que les mammifères, contrairement aux abeilles, aux lézards et requins, sont incapables de se reproduire par parthénogenèse – un processus où les ovules se développent spontanément en embryons, sans fécondation."

Dans les années 50, Pincus et Shapiro avaient apparemment réussi à obtenir une lapine (1 sur 200), qui se serait reproduit par parthénogénèse. On a ensuite cherché si, parmi les femmes qui s’annonçaient enceintes sans avoir connu d’hommes, lesquelles avaient eu, à priori, un enfant par parthénogenèse. On a trouvé le célèbre cas de Mme Monica Jones relaté par André Pichot, chercheur au CNRS, sur un ton humoristique, car, à l’époque, les scientifiques n’avaient pas vraiment le matériel et les connaissances nécessaires pour être certains des résultats.

Nous pouvons donc en conclure que la parthénogenèse avec un développement normal de l'embryon est impossible chez les mammifères à cause du système d’empreinte. On peut le provoquer mais sans aboutir à un fœtus viable. Par contre, on peut toutefois créer des cellules souches humaines de façon artificielle dans un but de recherche scientifique.

Nous n'avons pas trouvé de mention de parthénogenèse rudimentaire dans les différentes sources que nous avons parcourues, nous supposons que vous parliez d'une parthénogenèse non aboutie chez des mammifères, ce qui est effectivement le cas d'après les sources citées ci-dessus.

Cordialement,

L’équipe Cap’Culture Santé.
Retrouvez nous sur