Question d'origine :
Bonjour,
J'aimerais savoir ce que vous pensez de notre avenir si l'on considère les évolutions rapides des technologies, l'explosion de l'automatisation: automates, robots, transports, loisirs, etc...
Que seront nos vies quotidiennes à venir selon vous?
Je travaille dans un musée à vocation plutôt scientifique et cette thématique généraliste m'intéresse particulièrement mais j'ai peu de temps pour l'étudier en profondeur.
Je vous remercie pour votre aide et vous souhaite une agréable journée.
Bien cordialement,
Alexandra
Réponse du Guichet
gds_se
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 15/12/2016 à 11h54
Bonjour
Quel futur nous préparent les innombrables progrès technologiques de ces dernières années et l’automatisation qui en découle ?
Cette question a fait couler beaucoup d’encre …
Voilà comment le Huffington Post imagine 24h de notre vie quotidienne en 2025 :
« 7h23
Tout commence par une simple vibration. Puis, c'est au tour d'un deuxième sens d'être stimulé, par un bip léger mais audible. C'est l'heure du réveil pour Luc. mais s'il ouvre les yeux à 7h23, ce n'est pas vraiment qu'il l'a choisi. Voilà déjà quelque temps que le jeune homme a délégué cette tâche à son bracelet connecté.
Celui-ci, en analysant ses cycles de vie et de sommeil, choisit le bon moment pour réveiller Luc, afin de lui éviter un réveil difficile. De ce point de vue, la promesse n'est pas vraiment tenue. Malgré toute la bonne volonté technologique, le réveil semble rester pour certains invariablement désagréable. […]
8h00
Rien que dans son appartement, Luc dispose d'une bonne douzaine d'objets connectés, d'une manière ou d'une autre, au réseau mondial. Il ne passe d'ailleurs pas 5 minutes ce matin sans interagir avec l'un d'eux. Le frigo dans lequel il prend son lait et le micro-onde qui le lui réchauffe à la température souhaitée, le thermostat qui a sensiblement augmenté le chauffage juste avant son réveil ou encore l'ampoule qui l'a éclairé doucement pour ne pas l'agresser.
Tous ces objets font partie du billion (un millier de milliards) de bidules plus ou moins utiles, mais tous raccordés (89%). Plus de 140 par personne en moyenne, même si la majorité sert les entreprises et non les particuliers. Et derrière, ce sont également des millions de données personnelles qui transitent. […]
8h35
Alors au lieu de ça, comme des millions de personnes, Luc prend les transports en commun. Dans le métro il tombe sur un article qui lui redonne le sourire: une société vient de lancer la production de la première voiture imprimée en 3D (84%). Des voitures ultra personnalisables et moins chères, voilà qui donne envie.
Alors qu'il s'apprête à éteindre son smartphone, un "Lire aussi" l'interpelle: la première transplantation réussie d'un foie imprimé en 3D (76%). N'ayant pas le temps de regarder l'émission en question, il la stocke sur le cloud, dans son espace de stockage illimité. Illimité car financé par la publicité ciblée, élaborée en fonction des informations stockées (91%). […]
9h05
Bref, il est temps de travailler. Luc chausse donc ses lunettes et s'empare de son dossier bleu, qu'il doit traiter pour lundi matin sans faute. En compulsant le dossier, les feuilles de papier prennent vie grâce aux lunettes augmentées qu'il porte, comme une personne sur dix (84%). Elles lui facilitent son travail et il en est très satisfait, même si... Même si elles lui font un peu peur.
Pas ces lunettes en soi. Mais cette insertion constante de la technologie dans son travail. D'outils, les machines pourraient elles passer au stade de remplaçants? C'est une vieille rengaine qu'on entend depuis le début du XIXe siècle et les luddites qui se révoltèrent contre les métiers à tisser, mais aujourd'hui, la menace est tangible pour Luc. […]
18h30
Une fois sa journée de travail finie, Luc ne pense plus consciemment à ses soucis. Jusqu'à son passage par la pharmacie. Il se rappelle avoir vu aux infos que les Etats-Unis ont autorisé récemment la création d'une pharmacie tenue par un robot (86%). En souhaitant une bonne soirée à son pharmacien, il se dit qu'il n'est pas le seul à avoir une épée de Damoclès au-dessus de la tête. […]
19h15
Avant d'en finir avec cette journée, Luc passe au courrier: dedans, une lettre provenant de la mairie: un agent est passé pour le recensement. Il lui faut remplir tout un tas de documents sur sa situation. Ayant horreur de la paperasse, Luc se dit, un peu méchamment, que s'il y a bien un métier à remplacer, c'est celui de recenseur! Il a d'ailleurs entendu dire qu'un pays (lequel? Cela ne lui revient pas) a abandonné le recensement au profit de l'analyse des "big-datas" (82%), ces millions de données qui, comparées, analysées, donnent accès à des informations sans précédent sur la population. Pour le meilleur et pour le pire. »
La question de savoir ce que va devenir le travail dans les années à venir cristallise toutes les craintes :
« Force est néanmoins de constater que l’automatisation a changé d’échelle. Elle a gagné tous les secteurs : l’amitié avec les réseaux sociaux, l’amour via les sites de rencontre, l’information, la mémoire… L’automatisation des activités aussi a changé d’échelle, rappelle le ministre : aujourd’hui, 60% des Français travaillent sur un ordinateur. Quel rapport à la technologie dessine cette automatisation de la société ? Dessine-t-elle la société contre l’emploi ? L’automatisation vise-t-elle à éliminer l’emploi le moins qualifié ? Mais si les robots remplacent les ouvriers qui consommera ? Avec quel pouvoir d’achat ?… Cette hypothèse de la technologie contre l’emploi est la pire des solutions qui s’esquisse, assène le ministre. Une autre hypothèse veut que le gain de temps et d’argent né de l’automatisation favorise une meilleure redistribution du temps de travail. […]
Le travail ne doit pas se réduire à la tâche, mais également à la contribution et à la création. L’automatisation doit nous aider à valoriser ce qui est humain dans le travail et que les robots ne savent pas faire. Elle doit permettre de libérer les individus des tâches pénibles pour remettre les travailleurs dans de nouvelles situations de travail, qui créent du lien social, du sens, du service… […]
Aujourd’hui, tout le monde s’interroge sur la durée, la nature, l’ampleur de la phase de destruction de l’emploi. On estime à 7,5 millions le nombre d’emplois perdus ces 5 dernières années aux Etats-Unis, principalement des emplois intermédiaires (entre 38 et 68 000 dollars par an soit entre 27 et 50 000 euros). Sur les 3,5 millions d’emplois créés sur la même période, 29% concernent des salaires élevés, 69% des salaires très bas, et seulement 2% des salaires intermédiaires. Dans la zone euro, la disparition d’emplois de salariés intermédiaires s’élève à 6,7 millions et la création d’emplois à 4,3 millions, essentiellement des emplois peu rémunérés là encore. »
Travail : l’automatisation en question / Hubert Guillaud (in Les Echos)
Enfin, les robots et leur intelligence artificielle pourront-ils vraiment nous remplacer ?
« Concrètement, comment rend-on une machine intelligente ? En… imitant le cerveau. C’est ainsi que sont nés les réseaux de neurones, des réseaux fortement connectés de processeurs élémentaires fonctionnant en parallèle. Grâce à ces neurones artificiels, l’IA est capable d’apprendre, par exemple, à reconnaître des mots, des formes, ou encore le sens d’une question. Les applications sont diverses : perception de l’environnement (robotique), communication homme-machine, moteurs de recherche, traduction, détection de fraude, analyse financière, aide au diagnostic comme vu précédemment avec Watson, etc. […]
L’intérêt de l’intelligence artificielle n’est pas tant de simuler l’intelligence et le comportement humain au point de s’y tromper (même si cela peut avoir son utilité, selon l’objectif poursuivi), mais de nous assister en effectuant des tâches qui, lorsqu’elles sont accomplies par un humain, requièrent de l’intelligence, voire du discernement (par exemple pour de la traduction). Aujourd’hui, il s’agit aussi d’analyser très rapidement des masses de données dont le volume est tel que la tâche serait longue et difficile (sinon impossible !) pour un humain, et d’en tirer les bonnes prédictions pour un usage immédiat. L’IA a donc pour vocation d’ « assister » l’humain, de l’aider à prendre des décisions en corrélant des masses d’information, de lui permettre de libérer son temps et sa créativité pour des tâches plus importantes… ou tout simplement des occupations plus agréables. […]
L’IA a toujours véhiculé un certain nombre de fantasmes, certains optimistes, et d’autres… apocalyptiques. L’intelligence artificielle se prépare-t-elle à détruire l’humanité ? »
Intelligence artificielle : ces machines qui nous veulent du bien / Edith (in L’Influx)
Dautres ressources sur le thème de l’avenir de notre société :
• Robotisation et chômage de masse : à quoi ressemblera la société de demain ? / France Info
• Et si l’innovation technologique nuisait à la société humaine ? / Will Oremus (in Slate)
• l’automatisation nous fait-elle entrer de force dans une nouvelle ère du travail / Bernard Stiegler, Sophie Bernard et Jean-François Bolzinger (in L’Humanité)
• Les conséquences d’une automatisation totale / Alexandre (in Transhumanistes)
• Comment le futur de l’intelligence artificielle pourrait révolutionner le monde d’ici 25 ans / Gregory Rozieres (in Huffington Post)
• La ville de demain sera-t-elle verte ? Architectures, ville et réchauffement climatique / Florence Lipsky (in Hiffington Post)
• Les 10 révolutions qui vont changer notre vie / Christophe Doré, Martine Betti-Cusso, Jean-Marc Gonin et al.
• Les 10 innovations qui changeront votre quotidien de demain / Slate
• Durable, ultraconnectée et citoyenne : voice comment la ville du future va s’adapter aux nouveaux mode de vie du quotidian / Lois Moulas (in Atlantico)
• Nos collègues, les robots / Arte Future
• Your life in 2033 / Eric Schmidt et Jared Cohen (in The Guardian)
• Back to the Future Day : Six esperts predict life in 2045 / James Titcomb, Madhumita Murgia (in The Telegraph)
• A day in the life of the future city / Holden Frith (in CNN)
• Mon collègue est un robot / Valéry Bonneau
• L’emploi est mort, vive le travail ! : entretien avec Ariel Kyrou / Bernard Stiegler
• Les métiers de demain : serons-nous tous remplacés par des robots ? / Martin Rhodes$
• Quel futur pour notre alimentation ? / Pierre Feillet
• Demain les posthumains : le futur a-t-il encore besoin de nous ? / Jean-Michel Besnier
• Les défis du futur : regards croisés sur nos mutations technologiques / Francis Demoz
• Le futur de la ville : réflexions et prospective / Alain Cornet-Vernet
• Une brève histoire du futur : comment la science va changer le monde / Michio Kaku
• Les clés du futur : réinventer ensemble la société, l’économie et la science / Jean Staune
• La société automatique 1 : l’avenir du travail / Bernard Stiegler
Verrez-nous bientôt un futur où les robots sont « parfaitement » intégrés à notre société à l’image de la série Real Humans …
… ou bien ces derniers chercheront à nous détruire, comme dans Terminator :
Bonne journée
Quel futur nous préparent les innombrables progrès technologiques de ces dernières années et l’automatisation qui en découle ?
Cette question a fait couler beaucoup d’encre …
Voilà comment le Huffington Post imagine 24h de notre vie quotidienne en 2025 :
«
Tout commence par une simple vibration. Puis, c'est au tour d'un deuxième sens d'être stimulé, par un bip léger mais audible. C'est l'heure du réveil pour Luc. mais s'il ouvre les yeux à 7h23, ce n'est pas vraiment qu'il l'a choisi. Voilà déjà quelque temps que le jeune homme a délégué cette tâche à son bracelet connecté.
Celui-ci, en analysant ses cycles de vie et de sommeil, choisit le bon moment pour réveiller Luc, afin de lui éviter un réveil difficile. De ce point de vue, la promesse n'est pas vraiment tenue. Malgré toute la bonne volonté technologique, le réveil semble rester pour certains invariablement désagréable. […]
Rien que dans son appartement, Luc dispose d'une bonne douzaine d'objets connectés, d'une manière ou d'une autre, au réseau mondial. Il ne passe d'ailleurs pas 5 minutes ce matin sans interagir avec l'un d'eux. Le frigo dans lequel il prend son lait et le micro-onde qui le lui réchauffe à la température souhaitée, le thermostat qui a sensiblement augmenté le chauffage juste avant son réveil ou encore l'ampoule qui l'a éclairé doucement pour ne pas l'agresser.
Tous ces objets font partie du billion (un millier de milliards) de bidules plus ou moins utiles, mais tous raccordés (89%). Plus de 140 par personne en moyenne, même si la majorité sert les entreprises et non les particuliers. Et derrière, ce sont également des millions de données personnelles qui transitent. […]
Alors au lieu de ça, comme des millions de personnes, Luc prend les transports en commun. Dans le métro il tombe sur un article qui lui redonne le sourire: une société vient de lancer la production de la première voiture imprimée en 3D (84%). Des voitures ultra personnalisables et moins chères, voilà qui donne envie.
Alors qu'il s'apprête à éteindre son smartphone, un "Lire aussi" l'interpelle: la première transplantation réussie d'un foie imprimé en 3D (76%). N'ayant pas le temps de regarder l'émission en question, il la stocke sur le cloud, dans son espace de stockage illimité. Illimité car financé par la publicité ciblée, élaborée en fonction des informations stockées (91%). […]
Bref, il est temps de travailler. Luc chausse donc ses lunettes et s'empare de son dossier bleu, qu'il doit traiter pour lundi matin sans faute. En compulsant le dossier, les feuilles de papier prennent vie grâce aux lunettes augmentées qu'il porte, comme une personne sur dix (84%). Elles lui facilitent son travail et il en est très satisfait, même si... Même si elles lui font un peu peur.
Pas ces lunettes en soi. Mais cette insertion constante de la technologie dans son travail. D'outils, les machines pourraient elles passer au stade de remplaçants? C'est une vieille rengaine qu'on entend depuis le début du XIXe siècle et les luddites qui se révoltèrent contre les métiers à tisser, mais aujourd'hui, la menace est tangible pour Luc. […]
Une fois sa journée de travail finie, Luc ne pense plus consciemment à ses soucis. Jusqu'à son passage par la pharmacie. Il se rappelle avoir vu aux infos que les Etats-Unis ont autorisé récemment la création d'une pharmacie tenue par un robot (86%). En souhaitant une bonne soirée à son pharmacien, il se dit qu'il n'est pas le seul à avoir une épée de Damoclès au-dessus de la tête. […]
Avant d'en finir avec cette journée, Luc passe au courrier: dedans, une lettre provenant de la mairie: un agent est passé pour le recensement. Il lui faut remplir tout un tas de documents sur sa situation. Ayant horreur de la paperasse, Luc se dit, un peu méchamment, que s'il y a bien un métier à remplacer, c'est celui de recenseur! Il a d'ailleurs entendu dire qu'un pays (lequel? Cela ne lui revient pas) a abandonné le recensement au profit de l'analyse des "big-datas" (82%), ces millions de données qui, comparées, analysées, donnent accès à des informations sans précédent sur la population. Pour le meilleur et pour le pire. »
La question de savoir ce que va devenir le travail dans les années à venir cristallise toutes les craintes :
« Force est néanmoins de constater que l’automatisation a changé d’échelle. Elle a gagné tous les secteurs : l’amitié avec les réseaux sociaux, l’amour via les sites de rencontre, l’information, la mémoire… L’automatisation des activités aussi a changé d’échelle, rappelle le ministre : aujourd’hui, 60% des Français travaillent sur un ordinateur. Quel rapport à la technologie dessine cette automatisation de la société ? Dessine-t-elle la société contre l’emploi ? L’automatisation vise-t-elle à éliminer l’emploi le moins qualifié ? Mais si les robots remplacent les ouvriers qui consommera ? Avec quel pouvoir d’achat ?… Cette hypothèse de la technologie contre l’emploi est la pire des solutions qui s’esquisse, assène le ministre. Une autre hypothèse veut que le gain de temps et d’argent né de l’automatisation favorise une meilleure redistribution du temps de travail. […]
Le travail ne doit pas se réduire à la tâche, mais également à la contribution et à la création. L’automatisation doit nous aider à valoriser ce qui est humain dans le travail et que les robots ne savent pas faire. Elle doit permettre de libérer les individus des tâches pénibles pour remettre les travailleurs dans de nouvelles situations de travail, qui créent du lien social, du sens, du service… […]
Aujourd’hui, tout le monde s’interroge sur la durée, la nature, l’ampleur de la phase de destruction de l’emploi. On estime à 7,5 millions le nombre d’emplois perdus ces 5 dernières années aux Etats-Unis, principalement des emplois intermédiaires (entre 38 et 68 000 dollars par an soit entre 27 et 50 000 euros). Sur les 3,5 millions d’emplois créés sur la même période, 29% concernent des salaires élevés, 69% des salaires très bas, et seulement 2% des salaires intermédiaires. Dans la zone euro, la disparition d’emplois de salariés intermédiaires s’élève à 6,7 millions et la création d’emplois à 4,3 millions, essentiellement des emplois peu rémunérés là encore. »
Travail : l’automatisation en question / Hubert Guillaud (in Les Echos)
Enfin, les robots et leur intelligence artificielle pourront-ils vraiment nous remplacer ?
« Concrètement, comment rend-on une machine intelligente ? En… imitant le cerveau. C’est ainsi que sont nés les réseaux de neurones, des réseaux fortement connectés de processeurs élémentaires fonctionnant en parallèle. Grâce à ces neurones artificiels, l’IA est capable d’apprendre, par exemple, à reconnaître des mots, des formes, ou encore le sens d’une question. Les applications sont diverses : perception de l’environnement (robotique), communication homme-machine, moteurs de recherche, traduction, détection de fraude, analyse financière, aide au diagnostic comme vu précédemment avec Watson, etc. […]
L’intérêt de l’intelligence artificielle n’est pas tant de simuler l’intelligence et le comportement humain au point de s’y tromper (même si cela peut avoir son utilité, selon l’objectif poursuivi), mais de nous assister en effectuant des tâches qui, lorsqu’elles sont accomplies par un humain, requièrent de l’intelligence, voire du discernement (par exemple pour de la traduction). Aujourd’hui, il s’agit aussi d’analyser très rapidement des masses de données dont le volume est tel que la tâche serait longue et difficile (sinon impossible !) pour un humain, et d’en tirer les bonnes prédictions pour un usage immédiat. L’IA a donc pour vocation d’ « assister » l’humain, de l’aider à prendre des décisions en corrélant des masses d’information, de lui permettre de libérer son temps et sa créativité pour des tâches plus importantes… ou tout simplement des occupations plus agréables. […]
L’IA a toujours véhiculé un certain nombre de fantasmes, certains optimistes, et d’autres… apocalyptiques. L’intelligence artificielle se prépare-t-elle à détruire l’humanité ? »
Intelligence artificielle : ces machines qui nous veulent du bien / Edith (in L’Influx)
Dautres ressources sur le thème de l’avenir de notre société :
• Robotisation et chômage de masse : à quoi ressemblera la société de demain ? / France Info
• Et si l’innovation technologique nuisait à la société humaine ? / Will Oremus (in Slate)
• l’automatisation nous fait-elle entrer de force dans une nouvelle ère du travail / Bernard Stiegler, Sophie Bernard et Jean-François Bolzinger (in L’Humanité)
• Les conséquences d’une automatisation totale / Alexandre (in Transhumanistes)
• Comment le futur de l’intelligence artificielle pourrait révolutionner le monde d’ici 25 ans / Gregory Rozieres (in Huffington Post)
• La ville de demain sera-t-elle verte ? Architectures, ville et réchauffement climatique / Florence Lipsky (in Hiffington Post)
• Les 10 révolutions qui vont changer notre vie / Christophe Doré, Martine Betti-Cusso, Jean-Marc Gonin et al.
• Les 10 innovations qui changeront votre quotidien de demain / Slate
• Durable, ultraconnectée et citoyenne : voice comment la ville du future va s’adapter aux nouveaux mode de vie du quotidian / Lois Moulas (in Atlantico)
• Nos collègues, les robots / Arte Future
• Your life in 2033 / Eric Schmidt et Jared Cohen (in The Guardian)
• Back to the Future Day : Six esperts predict life in 2045 / James Titcomb, Madhumita Murgia (in The Telegraph)
• A day in the life of the future city / Holden Frith (in CNN)
• Mon collègue est un robot / Valéry Bonneau
• L’emploi est mort, vive le travail ! : entretien avec Ariel Kyrou / Bernard Stiegler
• Les métiers de demain : serons-nous tous remplacés par des robots ? / Martin Rhodes$
• Quel futur pour notre alimentation ? / Pierre Feillet
• Demain les posthumains : le futur a-t-il encore besoin de nous ? / Jean-Michel Besnier
• Les défis du futur : regards croisés sur nos mutations technologiques / Francis Demoz
• Le futur de la ville : réflexions et prospective / Alain Cornet-Vernet
• Une brève histoire du futur : comment la science va changer le monde / Michio Kaku
• Les clés du futur : réinventer ensemble la société, l’économie et la science / Jean Staune
• La société automatique 1 : l’avenir du travail / Bernard Stiegler
Verrez-nous bientôt un futur où les robots sont « parfaitement » intégrés à notre société à l’image de la série Real Humans …
… ou bien ces derniers chercheront à nous détruire, comme dans Terminator :
Bonne journée
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Quels types de contenu proposez vous dans votre bibliothèque...
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter