Question d'origine :
Bonjour, Le genre Homo regroupe actuellement une vingtaine d'espèces. Elles sont décrites avec des fossiles, des dates d'apparition/disparition et d'autres éléments. Toutefois, je ne trouve jamais de filiation . Il n y a jamais d'ancetre direct à ces homos. encore moins par filiation génétique. Ou en est la paleontologie à ce sujet ? Y a t il des filitaions genetiques indiquant des ancetres aux especes du genre Homo ? Merci
Réponse du Guichet
gds_db
- Département : Equipe du Guichet du Savoir
Le 12/01/2016 à 17h10
Bonjour,
La grande famille Homo qui a pris racine en Afrique est aujourd'hui comparée à un «buisson», composé de diverses espèces qui parfois ont les mêmes ancêtres. Elles ont cohabité, se sont divisées, se sont éloignées du berceau de l'humanité. Sapiens a ainsi vécu en même temps que trois autres espèces, dont l'homme de Neandertal, avec qui il a eu pendant 15 000 ans de vie commune plus que des relations de voisinage. De récents prélèvements d'ADN révèlent en effet que de 2 à 3 % des gènes des Homo sapiens d'Europe et d'Asie proviennent des néandertaliens. Mais cette proximité ne fait pas de nous des frères, car l'arbre généalogique est complexe. Il risque même de le devenir davantage si Homo naledi est une nouvelle pousse. Tout dépendra de sa place dans la chronologie.
source : Du rififi chez Lucy et cie / Perrine Cherchève - Marianne, no. 972 - vendredi 27 novembre 2015
C'est parce que les théories évoluent constamment au gré des découvertes des paléontologues et des généticiens que notre arbre généalogique est de plus en plus difficile à tracer. Plusieurs espèces d'hommes ont existé, parfois simultanément, sans qu'on puisse établir une filiation claire de l'une à l'autre. Certaines ont disparu sans laisser de descendants, d'autres ont fourni des populations qui ont évolué de façon autonome et acquis des particularités telles qu'elles ont été rangées dans une nouvelle espèce.
Si bien qu'aujourd'hui, on parle de "buisson" pour désigner l'arbre généalogique des homininés, Yves Coppens préférant le terme de bouquet, image moins touffue. (voir cet article Yves Coppens : « L'East Side Story n'existe plus » publié dans le magazine La recherche)
On trouve néanmoins un arbre généalogique mentionnant quelques liens de filiation dans cet article de l'Express :
Aux origines de l'homme, du nouveau / Bruno D. Cot - L'Express, no. 3315, mercredi 14 janvier 2015, p. 74
Lire aussi :
- La longue marche de Sapiens: ce que nous apprend la génétique / Bruno D. Cot publié le 18/01/2015
- Arbre phylogénétique du genre homo
- Les phylogénies / Jean-Claude Hervé
- Homogenesis : histoire de l'histoire de l'homme / Claude Stoll
- Généalogie et génétique : la saga de l'humanité : migrations, climats et archéologie / Jean Chaline
Bonne journée.
La grande famille Homo qui a pris racine en Afrique est aujourd'hui comparée à un «buisson», composé de diverses espèces qui parfois ont les mêmes ancêtres. Elles ont cohabité, se sont divisées, se sont éloignées du berceau de l'humanité. Sapiens a ainsi vécu en même temps que trois autres espèces, dont l'homme de Neandertal, avec qui il a eu pendant 15 000 ans de vie commune plus que des relations de voisinage. De récents prélèvements d'ADN révèlent en effet que de 2 à 3 % des gènes des Homo sapiens d'Europe et d'Asie proviennent des néandertaliens. Mais cette proximité ne fait pas de nous des frères, car l'arbre généalogique est complexe. Il risque même de le devenir davantage si Homo naledi est une nouvelle pousse. Tout dépendra de sa place dans la chronologie.
source : Du rififi chez Lucy et cie / Perrine Cherchève - Marianne, no. 972 - vendredi 27 novembre 2015
C'est parce que les théories évoluent constamment au gré des découvertes des paléontologues et des généticiens que notre arbre généalogique est de plus en plus difficile à tracer. Plusieurs espèces d'hommes ont existé, parfois simultanément, sans qu'on puisse établir une filiation claire de l'une à l'autre. Certaines ont disparu sans laisser de descendants, d'autres ont fourni des populations qui ont évolué de façon autonome et acquis des particularités telles qu'elles ont été rangées dans une nouvelle espèce.
Si bien qu'aujourd'hui, on parle de "buisson" pour désigner l'arbre généalogique des homininés, Yves Coppens préférant le terme de bouquet, image moins touffue. (voir cet article Yves Coppens : « L'East Side Story n'existe plus » publié dans le magazine La recherche)
On trouve néanmoins un arbre généalogique mentionnant quelques liens de filiation dans cet article de l'Express :
Aux origines de l'homme, du nouveau / Bruno D. Cot - L'Express, no. 3315, mercredi 14 janvier 2015, p. 74
Lire aussi :
- La longue marche de Sapiens: ce que nous apprend la génétique / Bruno D. Cot publié le 18/01/2015
- Arbre phylogénétique du genre homo
- Les phylogénies / Jean-Claude Hervé
- Homogenesis : histoire de l'histoire de l'homme / Claude Stoll
- Généalogie et génétique : la saga de l'humanité : migrations, climats et archéologie / Jean Chaline
Bonne journée.
Pièces jointes
×
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter