Question d'origine :
Bonjour, J'ai lu qu'un effondrement de la colline de Fourvière s'était produit en 830. Est-ce vrai et si oui, qu'elles en ont été les conséquences. Par avance merci.
Réponse du Guichet
bml_reg
- Département : Documentation régionale
Le 04/03/2021 à 08h30
Bonjour,
Afin de nous faire gagner un temps précieux, merci de nous indiquer la source de votre information. Nous serons ainsi plus efficaces dans notre recherche !
Bien cordialement
Commentaire de
superpapé :
Publié le 04/03/2021 à 17:18
Bonjour,
Comme suite à ma demande concernant l'éboulement de la colline de Fourvière en 840, voici la référence que j'ai trouvée.
Persée : L'éboulement de Fourvière (notes préliminaires) d'André Alix page 454
Bien cordialement.
Réponse du Guichet
bml_reg
- Département : Documentation régionale
Le 05/03/2021 à 10h26
L’effondrement d’une partie de la colline de Fourvière en 840 dont parle André Allix dans son article L'éboulement de Fourvière (note préliminaire) paru dans Géocarrefour en 1930 est mentionné dans plusieurs ouvrages que nous avons pu consulter à la bibliothèque. Cela dit, nous n’en avons pas trouvé de description plus détaillée que celle fournie par André Allix. Si la plupart des auteurs consultés parlent de l’effondrement du "forum de Trajan", les sources récentes mettent en doute qu’il s’agisse bien de ce monument.
Dans Géologie de Lyon de Noël Mongereau, 2001, p. 67 :
«
Voir la bibliographie, qui offre des pistes de lecture sur les risques géologiques, même si les documents faisant ouvertement référence aux éboulements sont plus centrés sur ceux du 20e siècle.
Dans La catastrophe de Fourvière : 13 novembre 1930 de Jacques Perrodin et Yves Louvet,
p. 17 :
« Ce scénario s’était répété plusieurs fois dans l’histoire : on sait par exemple, à la suite de découvertes archéologiques, qu’à l’époque romaine, la Saône passait à l’aplomb de la rue Tramassac, et que ce sont les éboulements successifs de la colline qui l’ont déportée à son cours actuel ; on mentionne la chute du forum romain de Fourvière à la suite de pluie et d’un tremblement de terre, en 840. Un autre éboulement aurait entraîné 60 familles en 1795, dans le quartier du « Marché de Saint-Just »… »
A. Audin, dans « La topographie de Lugdunum » (1956) en donne une version assez lyrique, p. 169, "L’oubli" :
« Ainsi, pendant des siècles, les ruines de la colline conservèrent le témoignage de la grandeur de Lugdunum. On y montait toujours. Sur le forum encore intact persistait une sorte de survie municipale. On y lisait parfois des actes publics, jusqu’au jour de l’an 840 où la terrasse orientale s’effondra soudainement. Sur les pentes abruptes roulèrent les tambours des colonnes colossales du Capitole. La terre qui garnissait les puissantes terrasses, probablement gorgées d’eau, ruissela par-dessus. Alors seulement Lugdunum entra dans la nuit définitive de l’oubli. »
La source principale de cette information (voir la seule ?) est une annotation du
« En marge d’un de ces calendriers, face à l’année 840, Florus a écrit une longue note relatant plusieurs événements survenus à Lyon : «Une éclipse de soleil s’est produite pendant les jours des litanies, le 3 des nones de mai, un mercredi, vers la huitième heure du jour, et a perduré peut-être une demi-heure. En outre elle était obscure, à tel point que les étoiles apparaissaient très clairement dans le ciel. Cette année-là, Agobard évêque de Lyon mourut, le 8 des ides de juin. L’empereur Louis décéda aussi, le 12 des calendes de juillet.
Dans la suite de l’article, on peut lire :
« Ainsi, si un bâtiment, ou un ensemble de bâtiments, s’est bien effondré en 840, comme nous l’indique le manuscrit, rien ne nous permet d’affirmer qu’il s’agissait bien du forum ni qu’il datait de l’époque de Trajan. Florus, qui a écrit plusieurs centaines d’années après la fin de la période romaine, a pu commettre des erreurs. Ce qui est donc intéressant ici, ce n’est peut-être pas tant le contenu de cette note que sa postérité. »
Si l’effondrement lui-même n’est pas remis en cause, c’est l’identification de l’ensemble monumental victime de cet effondrement qui est mis en doute.
Voir à ce propos la contribution de Djamila Fellague Le “forum de Trajan” et les vestiges romains sur l’éperon de Fourvière à Lyon (Rhône), dans Le forum en Gaule et dans Les régions voisines, textes réunis par Alain Bouet, édité avec le concours du Laboratoire TRACES en 2012 :
« C’est à partir de ce texte, que l’on retrouve dans d’autres chroniques médiévales, qu’est née l’appellation traditionnelle de forum de Trajan. F. Artaud précisait même la date de construction en 98 p.C.5. Le texte de Florus, qui rapporte des faits antérieurs de plusieurs siècles à sa rédaction, requiert toute notre prudence.
Voir aussi l’Atlas topographique de Lugdunum, p. 303 « [26] à [34] Le « forum de Trajan » »
A propos du manuscrit annoté par Florus, vous pouvez aussi consulter : 840–841, une page d’histoire de Lyon, article rédigé en 2016 par Pierre Chambert-Protat, assistant au département des manuscrits de la Bibliothèque Apostolique Vaticane.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 1
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter