Faut-il investir dans du gazon synthétique pour son jardin ?
Question d'origine :
Avec les problèmes écologiques et les restrictions d'eau qui vont arriver, faut-il investir dans du gazon synthétique pour son jardin, j'ai trouvé 1 article sur le sujet. Et si oui l'état peut-il financer une partie ? Merci
Réponse du Guichet

Le gazon synthétique pourrait être une solution pour pallier les problèmes écologiques et les restrictions d'eau car il n'y aurait plus besoin d'arroser, ni de tondre ni d'utiliser de pesticides ou herbicides pour enlever les "mauvaises herbes". Cependant, selon deux journalistes qui ont mené une étude approfondie, ce ne serait pas un bon investissement car la durée de vie d'une pelouse artificielle est de moins de 10 ans, elle nécessite un entretien régulier pour maintenir sa souplesse et elle contribue à la propagation de microplastiques dans les cours d'eau.
Excepté pour la construction d'un terrain de foot, l'Etat n'octroie pas d'aide pour l'installation d'un gazon en plastique dans son jardin.
Bonjour,
Effectivement, si vous avez un jardin avec de la pelouse, remplacer celle-ci par du gazon synthétique pourrait être une solution pour pallier les problèmes écologiques et les restrictions d'eau. Plus besoin d'arroser, ni de tondre ni d'utiliser des pesticides ou herbicides pour enlever les "mauvaises herbes". De plus, "le faux gazon est devenu très réaliste" nous disent deux journalistes de Wirecutter, site Web d'examen de produits du New York Times :
The latest offerings caught our eye because fake grass has made a lot of progress in realism and popularity : whereas fake turf of years past was blatantly unconvincing and literally rough around the edges, today a myriad of synthetic lawns are woven with realistic details mimicking the real deal, right down to individual blades of yellowed and dried grass.
Traduction Google :
Les dernières offres ont attiré notre attention car le faux gazon a fait beaucoup de progrès en termes de réalisme et de popularité : alors que le faux gazon des années passées était manifestement peu convaincant et littéralement rugueux sur les bords, aujourd'hui une myriade de pelouses synthétiques sont tissées avec des détails réalistes imitant le vrai , jusqu'aux brins d'herbe jaunis et séchés.
Source : Why We Don’t Recommend Artificial Grass for Most People, Harry Sawyers et Gregory Han, Wirecutter
En outre, plusieurs sites comme Durable ou Eotec par exemple, vantent le fait que ces gazons sont écologiques et faciles d'entretien.
Mais ne serait-ce pas du greenwashing ? Dans leur article Why We Don’t Recommend Artificial Grass for Most People (Pourquoi nous ne recommandons pas le gazon artificiel pour la plupart des gens), les journalistes Harry Sawyers et Gregory Han partaient sur des idées préconçues. Ils pensaient que le gazon synthétique était durable, que c'était un bon investissement, qu'il ne demandait pas d'entretien et qu'il n'avait pas d'impact sur l'environnement. Or, après une longue enquête, ils ont conclu tout le contraire. Celui-ci a une durée de vie de moins de 10 ans, il nécessite un ratissage, un brossage mécanique et un remplissage régulier pour maintenir la souplesse du gazon artificiel et éviter les plis et il contribue à la propagation de microplastiques dans les cours d'eau. Un résumé de cette étude a été publié sur Slate, N'investissez pas dans le gazon artificiel pour votre jardin en 2021.
De plus, les surfaces synthétiques et le manque de végétation en ville augmentent les îlots de chaleur en zones urbaines rapporte l'article Fortes chaleurs : pourquoi les habitants des villes sont-ils plus exposés au risque de surchauffe ? publié par le site du journal Sud Ouest. Ajoutons à cela les risques potentiels sur la santé liés aux pelouses artificielles. Le Centre de collaboration nationale en santé environnementale du Canada résume ainsi la situation :
Les données scientifiques n’indiquent pas que l’exposition au granulé de caoutchouc dont est fait le gazon synthétique est toxique pour les humains. Ce matériau contient bel et bien des substances toxiques, mais elles ne pénètrent pas dans l’organisme de manière à entraîner des empoisonnements ou autres effets toxiques, ni chez les joueurs ni chez les spectateurs.
Toutefois, comme c’est très souvent le cas en santé publique, on ne peut se contenter de s’appuyer sur la toxicité pour régler la question. Le gazon synthétique n’est peut-être pas dangereux sur ce plan, mais ses effets cumulés sur la santé humaine – blessures, stress thermique, éraflures, infections – restent incertains et peuvent, en fait, dépendre de l’âge, du sexe et du niveau de performance des joueurs. Par ailleurs, le gazon synthétique peut avoir d’autres effets positifs et négatifs à l’échelle locale, de sorte qu’il est difficile de déterminer précisément quel type de terrain aura les meilleurs effets sur la santé d’un milieu social donné.
Alors, comment trouver la solution optimale ? Il faut établir un dialogue et, surtout, évaluer de façon réaliste et transparente les avantages et les inconvénients de chaque option. Cela dit, il faut aussi garder en tête que l’important, c’est le bonheur des enfants et la promotion d’un mode de vie actif qui leur permettra de vivre longtemps et en bonne santé.
Source : Gazon synthétique et santé publique : des effets complexes à évaluer, Centre de collaboration nationale en santé environnementale, 2020
Enfin un financement de l'Etat aurait été envisageable si vous aviez voulu installer un terrain de Foot5 dans votre jardin, avant le 31 mai 2022, date à laquelle cette aide est venue à terme.
Bonne journée.