Question d'origine :
si l on se refere a la theorie de l evoltution de darwin y a t il eu d autres especes animales emergeant sur la terre apres homo sapiens sapiens. merci
Réponse du Guichet
bml_sci
- Département : Sciences et Techniques
Le 13/09/2007 à 13h17
On pensait que les espèces étaient immuables, qu'elles avaient été créées par un Dieu tout puissant, une fois pour toutes. Autrement dit,
La publication de De l'origine des espèces en 1859 allait être un point tournant pour la compréhension de l'évolution.
Darwin allait y présenter les concepts de base de la théorie de l'évolution.
Le meilleur exemple serait un tronc qui se ramifie en branches, rameaux ramilles et feuilles. L'évolution Darwinienne est un buisson plutôt qu'une échelle.
À cause de la compétition pour l'existence, les formes les mieux adaptées ont tendance à survire et à laisser plus de descendants. Par conséquent leur fréquence au sein de la population augmente. On utilise les termes de fécondité et de mortalité différentielles qui sont les mécanismes clés de la sélection naturelle.
La survie du plus apte n'est pas un acte violent, un combat à mort où le plus puissant sera le gagnant. Pensons aux majestueux dinosaures qui ont été parmi les animaux les plus forts sur terre, mais ils ont disparu il y a près de 60 millions d'années.
La sélection naturelle repose sur l'interaction entre le milieu et la variabilité inhérentes aux organismes suite à des processus aléatoires comme des mutations ou des recombinaisons génétiques. C'est plutôt un processus lent qui se déroule au sein des populations au cours de générations et peut conduire à la création de nouvelles espèces (spéciation).
Source : biologie évolution
Pour plus d’informations au sujet de la théorie de l’évolution, nous vous conseillons également la lecture de :
- cette précédente réponse
- Darwin, dessine-moi les hommes
- L'évolution sous la direction de Patrick Blandin
- L'évolution : les transformations du vivant
Source : dossiers du CNRS
Réponse du Guichet
anonyme
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 14/09/2007 à 08h35
je vous remercie pour votre reponse concernant la theorie de l evolution et les livres de reference a lire mais cela ne me precise pas si apres homo sapiens sapiens d autres especes sont apparues ce qui corroborerait que l homme n est pas le but de la creation. merci
Réponse du Guichet
anonyme
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 14/09/2007 à 09h40
Vous confondez deux choses : la croyance en des objectifs supérieurs qui nous dépasseraient, et l'état de la science, en l'occurrence les théories sur l'évolution biologique. Le premier champ vous appartient, chaque croyance est libre et individuelle, et nous n'avons absolument rien d'objectif ou d'avéré à fournir sur ce sujet, encore moins des preuves scientifiques.
Si vous relisez la réponse faite par le département Sciences & Techniques, en particulier le dernier paragraphe, il apparait évident qu'il n'existe pas de génération spontanée : aucune espèce n'est apparue à un instant T en sortant de nulle part, pas plus l'espèce humaine que les animaux. Le processus de l'évolution fait qu'à un moment de l'histoire d'une espèce, une sous-espèce va se distinguer, puis évoluer jusqu'à devenir une espèce à part entière :
Dans le cadre d’une espèce donnée, une sous-espèce consiste en un groupe d’individus qui se trouve isolé (pour des raisons écologiques, anatomiques ou organoleptiques) et qui évolue en dehors du courant génétique de l’espèce de référence.
Au bout d’un certain temps, ce groupe d’individus prend des caractéristiques spécifiques qui le différencient de l’espèce de référence. Ces caractères peuvent être nouveaux (apparition suite à une mutation par exemple) ou être la fixation d’une caractéristique variable chez l’espèce de référence.
Des sous-espèces différentes ont souvent la possibilité de se reproduire entre elles, car leurs différences ne sont pas (encore) marquées.
Les règles de la nomenclature veulent que, la première fois qu'une espèce est divisée en sous-espèces, la sous-espèce qui correspond aux spécimens qui ont servi à décrire l'espèce « type », prenne automatiquement une deuxième épithète de même nom que celui de l’espèce. Ce trinôme est dit autonyme (ou nominal), car il ne nécessite pas la publication d'une nouvelle diagnose.
Ainsi, en zoologie la sous-espèce de référence de Tarentola mauritanica sera désignée sous le nom de Tarentola mauritanica mauritanica chaque fois qu'on aura besoin de la distinguer. Les autres sous-espèces (lesquelles devront faire l'objet d'une description validement publiée) auront une épithète terminale obligatoirement différente : par exemple Tarentola mauritanica fascicularis.
Depuis 1960 environ, on utilise de plus en plus la désignation « forma », abrégée « f. », qui exprime clairement qu'il s'agit d'une forme d'animal domestique qui peut éventuellement remonter jusqu'à diverses sous-espèces sauvages : Capra aegagrus f. hircus.
source et suite : Wikipédia
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter