échelle visuelle analogique *

Réponse du service Cap'Culture Santé


Tous les documents que nous avons consultés sur le sujet de la douleur mentionnent un ou plusieurs indicateurs de l’intensité de la douleur telle que l’échelle visuelle analogique, mais aucun d’entre eux ne donne l’origine précise ou la date de l’invention de cette échelle.

Si le sujet de l’histoire de la prise en compte de la douleur par la médecine vous intéresse, nous vous invitons à consulter :

Histoire de la douleur, Roselyne Rey, éd. La Découverte : voir dans le catalogue.

Pour une approche plus technique :

Atlas de la douleur, de la douleur imagée à la prescription commentée, sous la direction du docteur Giniès, éd. Houdé : voir dans le catalogue.
Ce livre présente l’utilisation de l’EVA et d’autres échelles.

Il existe plusieurs sites associatifs consacrés à la recherche sur la douleur, notamment :

IASP : International Association for the Study of Pain (en anglais) : voir le site.

SFETD : Société Française d’Etude et de Traitement de la Douleur : voir le site.

Ce site propose entre autres un bref historique de la prise en charge de la douleur en France entre 1975 et 2002 : consulter la page.

et nous vous conseillons vivement ce site :

PAIN : Programme Antalgie InterNational, initiatives contre la douleur : voir le site.

Dans la section Patient (le lien que nous vous donnons ci-dessus y conduit directement), vous trouverez une mine d’information sur le sujet de l’évaluation et de la prise en charge de la douleur du patient, notamment des pages de liens vers un grand nombre de site, une encyclopédie en ligne sur la douleur, une présentation des outils d’évaluation de la douleur (malheureusement sans mention de leur inventeur), et les principaux textes de l’ANAES (Agence Nationale d'Accréditation et d'Evaluation en Santé) contenant les recommandations officielles sur l’évaluation et la prise en charge de la douleur.

Vu l’absence totale de date, de lieu ou de nom concernant un outil aussi couramment utilisé que l’EVA, nous pouvons supposer qu’il s’agit d’un outil empirique qui a été développé et utilisé par des médecins ou des soignants dans divers endroits et qu’il a peu à peu été « reconnu » et nommé officiellement mais sans que personne n’en réclame la paternité.