couleur de peau des hommes préhistoriques

Bonjour,

Dans notre réponse apportée sur la représentation des hommes préhistoriques, que nous vous laissons découvrir dans son intégralité, nous expliquions que nous ne pouvons déterminer de façon catégorique si nos ancêtres australopithèques étaient noirs ou non, personne ne le sachant vraiment. Nous faisions état du fait que la peau ne se fossilise pas, le décryptage du codage génétique ne permet pas encore d'identifier la totalité des gènes responsables de la couleur de la peau (probablement une centaine), et le matériel génétique préhistorique n'est pas franchement bien conservé.

Or dernièrement, des chercheurs ont réussi l'exploit de décrypter les gènes d'un chasseur-cueilleur qui vivait il y a 7000 ans.

Grâce à une analyse fine de son ADN et à une reconstitution faciale à partir de son crâne, les chercheurs ont pu établir un véritable portrait-robot de cet homme préhistorique. Et en couleur puisque ses gènes ont parlé: il devait avoir la peau foncée, les cheveux bruns et… les yeux bleus (…) Les chercheurs ont réussi à obtenir la séquence ADN quasi complète de Brana-1 (son appellation) à partir d'une dent très bien conservée. Il avait été trouvé en 2006 dans la grotte de La Brana-Arintero, dans la province de Leon, en compagnie d'un deuxième squelette masculin. À cette époque (nommée mésolithique, entre le paléolithique et le néolithique, la plus proche de nous), les hommes vivaient de leur chasse et de la cueillette de végétaux. Premier résultat des analyses, ces chasseurs-cueilleurs ibériques étaient génétiquement éloignés des populations européennes actuelles. Mais ils étaient cependant plus proches des Européens du Nord (Suédois ou Finlandais par exemple).
La séquence ADN quasi-complète de Brana-1 a été obtenue à partir d'une dent très bien conservée.
«Ses gènes montrent qu'il devait avoir la peau et les cheveux foncés, ce qui est une première surprise, mais il possède aussi des gènes qui, chez l'humain moderne, engendrent des yeux bleus, explique Carles Lalueza-Fox. Cette combinaison génétique n'existe pas dans les populations européennes modernes.» On pensait jusqu'ici que le teint de peau de ces hommes préhistoriques devait être plus clair. Le changement s'est donc fait plus tard. Les chercheurs ont également comparé l'ADN séquencé de Brana-1 à d'autres ADN anciens, comme celui d'un fossile humain vieux de 23.000 ans, découvert en Sibérie, près du lac Baïkal
Source : lefigaro.fr

Sur Europe1.fr, Carles Lalueza-Fox explique ainsi que "Jusqu'à maintenant, on considérait que la couleur de peau claire avait évolué assez tôt en Europe, au Paléolithique supérieur, en lien avec les faibles rayonnements UV à haute latitude" (…) "Mais ce n'est clairement pas le cas. Cette évolution est intervenue beaucoup plus tard, probablement au Néolithique", a-t-il poursuivi. Elle pourrait être liée au changement de régime alimentaire et à la diminution de l'apport en vitamine D chez l'éleveur par rapport au chasseur.

Affaire à suivre ….

En attendant, pour vous documenter sur les hommes préhistoriques, nous vous laissons découvrir les dossiers publiés sur hominides.com.



source : www.europe1.fr