temps valable pour éteindre un néon
DIVERS
+ DE 2 ANS
Le 30/04/2018 à 10h03
5722 vues
Question d'origine :
Bonjour,
je désire savoir au bout de coùmbien de temps il est plus intéressant d'éteindre un néon ; autrement dit, à partir de quelle durée, la dépense d'électricité pour le réallumer est au moins égale à la consommation d'électricité épargnée si on l'avait laissé allumer ?
Réponse du Guichet

Bonjour,
Ce n’est pas au niveau de la dépense d’électricité que la question doit se poser (la surconsommation à l’allumage étant négligeable, on consomme toujours moins en éteignant le tube fluorescent, même pour seulement quelques minutes d’utilisation), mais au niveau de l’impact sur la durée de vie du tube. En effet pour les lampes fluo le nombre de cycles d’allumages est un critère important (au contraire des lampes à incandescence ou halogènes) :
«Le nombre de cycle d'allumage (nombre de fois où la lampe peut être allumée et éteinte)
Cette information a son importance, notamment pour les lampes fluo compactes. En effet certaines d’entre-elles supportent mal les allumages à répétition. Ces lampes ne devront donc pas être installées dans les pièces où elles seront souvent éteintes ou allumées comme dans les WC ou les couloirs équipés de détecteur de mouvement. Il existe a contrario des lampes pour lesquelles ce critère n’a pas d’importance (exemple des lampes à halogènes à incandescence). L’information fournie correspond à un nombre de cycles d’allumage garanti. »
Source : particuliers.engie.fr
« On pense souvent que ce qui détermine la décision d'éteindre ou pas l'éclairage est une comparaison entre l'énergie économisée durant l'extinction et la surconsommation à l'allumage des lampes.En fait cette surconsommation est bien trop faible et trop rapide que pour influencer la consommation d’électricité .
1.2. LA VRAIE QUESTION
Ce qui fait qu’il vaut mieux éteindre ou pas, c'est la comparaison économique entre la réduction de consommation d'énergie et la réduction de la durée de vie de la lampe occasionnée par un réallumage . Allumer une lampe fréquemment use plus vite cette lampe et raccourcit donc sa durée de vie.
Autrement dit, l’économie d’électricité gagnée en éteignant les lampes dès que je quitte une pièce est-elle suffisamment importante par rapport à la durée de vie plus courte de ces lampes.
1.3. CELA DEPEND DU TYPE DE LAMPE
1. Lampes à incandescence (ampoules classiques ou halogènes)
Si l'installation d'éclairage est composée de lampes à incandescence (qu'elles soient halogènes ou classiques) : il vaut toujours mieux éteindre.
L'allumage n'endommage pas les lampes. Bref, c'est tout bénéfice que d'éteindre, même pour un temps très court.
Petite remarque cependant : si les lampes halogènes sont utilisées avec un « dimmer » (soit un variateur d’intensité lumineuse, comme c'est souvent le cas dans nos livings !), avant d'éteindre, il vaut mieux remettre la lampe à plein régime durant 1 à 2 minutes. Cela permet de régénérer le cycle halogène de la lampe et de lui conserver sa durée de vie. En bref, une ampoule consommera plus en restant allumée 3 minutes qu'en fonctionnant 3 x 30 secondes.
2. Lampes économiques (ampoules ou néons)
Si l'installation est à base de tubes fluorescents alimentés par des ballasts électromagnétiques, on considère qu'une absence de plus de 20 minutes justifie l'extinction tandis qu'une absence de moins de 15 minutes justifie l'allumage continu . Entre les deux, c'est un peu la zone d'incertitude... La durée de vie des lampes économiques, de 100% pour un cycle de fonctionnement de 3 heures (allumée pendant 2h45 et éteinte pendant 15 minutes), n'est plus que d'environ 70% pour un cycle de 1 heure, et tombe même à 20% pour un cycle de 5 minutes (données Osram).
Toutefois, cela ne veut pas dire qu'il faut nécessairement attendre 3 heures avant d'éteindre : cela dépend de l'utilisation du local. Pour des locaux qui sont peu utilisés (tout le monde a bien un tube fluorescent dans un garage, une cave ou autre), il est évidemment préférable d'éteindre en sortant. Même si la durée de vie du tube tombe à 20%, il ne faudra pas le remplacer très souvent puisqu'il est de toute façon peu utilisé... Et si la durée de vie moyenne d'un tube avec un ballast standard est de 10.000 h sur base de cycles de 3 heures, la durée de vie sera réduite à environ 2.000 h avec des cycles de 5 minutes. Mais même avec 2.000 h de fonctionnement, le tube a beaucoup de chance d'être plus économique qu'une ampoule à incandescence classique ! »
Source : Eclairage : éteindre ou pas ?, Bruxelles environnement
Bonne journée.
Ce n’est pas au niveau de la dépense d’électricité que la question doit se poser (la surconsommation à l’allumage étant négligeable, on consomme toujours moins en éteignant le tube fluorescent, même pour seulement quelques minutes d’utilisation), mais au niveau de l’impact sur la durée de vie du tube. En effet pour les lampes fluo le nombre de cycles d’allumages est un critère important (au contraire des lampes à incandescence ou halogènes) :
«
Cette information a son importance, notamment pour les lampes fluo compactes. En effet certaines d’entre-elles supportent mal les allumages à répétition. Ces lampes ne devront donc pas être installées dans les pièces où elles seront souvent éteintes ou allumées comme dans les WC ou les couloirs équipés de détecteur de mouvement. Il existe a contrario des lampes pour lesquelles ce critère n’a pas d’importance (exemple des lampes à halogènes à incandescence). L’information fournie correspond à un nombre de cycles d’allumage garanti. »
Source : particuliers.engie.fr
« On pense souvent que ce qui détermine la décision d'éteindre ou pas l'éclairage est une comparaison entre l'énergie économisée durant l'extinction et la surconsommation à l'allumage des lampes.
1.2. LA VRAIE QUESTION
Autrement dit, l’économie d’électricité gagnée en éteignant les lampes dès que je quitte une pièce est-elle suffisamment importante par rapport à la durée de vie plus courte de ces lampes.
1.3. CELA DEPEND DU TYPE DE LAMPE
1. Lampes à incandescence (ampoules classiques ou halogènes)
Si l'installation d'éclairage est composée de lampes à incandescence (qu'elles soient halogènes ou classiques) : il vaut toujours mieux éteindre.
L'allumage n'endommage pas les lampes. Bref, c'est tout bénéfice que d'éteindre, même pour un temps très court.
Petite remarque cependant : si les lampes halogènes sont utilisées avec un « dimmer » (soit un variateur d’intensité lumineuse, comme c'est souvent le cas dans nos livings !), avant d'éteindre, il vaut mieux remettre la lampe à plein régime durant 1 à 2 minutes. Cela permet de régénérer le cycle halogène de la lampe et de lui conserver sa durée de vie. En bref, une ampoule consommera plus en restant allumée 3 minutes qu'en fonctionnant 3 x 30 secondes.
2. Lampes économiques (ampoules ou néons)
Si l'installation est à base de tubes fluorescents alimentés par des ballasts électromagnétiques, on considère qu'
Toutefois, cela ne veut pas dire qu'il faut nécessairement attendre 3 heures avant d'éteindre : cela dépend de l'utilisation du local. Pour des locaux qui sont peu utilisés (tout le monde a bien un tube fluorescent dans un garage, une cave ou autre), il est évidemment préférable d'éteindre en sortant. Même si la durée de vie du tube tombe à 20%, il ne faudra pas le remplacer très souvent puisqu'il est de toute façon peu utilisé... Et si la durée de vie moyenne d'un tube avec un ballast standard est de 10.000 h sur base de cycles de 3 heures, la durée de vie sera réduite à environ 2.000 h avec des cycles de 5 minutes. Mais même avec 2.000 h de fonctionnement, le tube a beaucoup de chance d'être plus économique qu'une ampoule à incandescence classique ! »
Source : Eclairage : éteindre ou pas ?, Bruxelles environnement
Bonne journée.
DANS NOS COLLECTIONS :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter