Question d'origine :
Bonjour,
Un Ave Maria à 4 voix est très fréquemment donné en concert (ou sur Youtube) comme étant une oeuvre de Tomas Luis de Victoria. Cette attribution est en fait assez majoritairement contestée C'est le cas sur le site IMSLP : https://imslp.org/wiki/Ave_Maria_for_4_voices_(Victoria%2C_Tomás_Luis_de), et surtout par un musicologue argentin : http://www.avemariasongs.org/aves/G/Gallus_a4.htm qui l'attribue à Jacobus (Handl ) Gallus, compositeur "slovène " de la même époque. Or dans son édition discographique la plus récente (la 3ème) de cette oeuvre, Jordi Savall, qui est à la fois un éminent interprète et spécialiste de musique baroque, dont espagnole, ne semble pas valider cette attribution à Jacobus Gallus ; tout en assortissant prudemment le nom de Victoria de la mention "attributed"...
Peut-être d'autres sources permettent-elles de trancher définitivement cette question, qui par ailleurs génère des échanges familiaux passionnés ...
Merci d'avance.
B.L.
Réponse du Guichet

Il ne semble pas possible de statuer aujourd'hui de façon irréfutable sur la paternité de l'oeuvre. Tout au plus pouvons-nous constater que les quelques références accessibles à notre recherche se limitent à qualifier de "douteuse" son attribution à Victoria.
Vous avez vous-même trouvé la source que plusieurs articles et sites prennent comme référence pour traiter cette question. Comme bibliothécaires, nous pouvons simplement tenter de repérer le consensus musicologique actuel (s'il y a), à partir des quelques sources dont nous disposons. Les bases de littérature musicologique spécialisée (RILM, JStor, Grove online..) nous sont hélas inaccessibles, ce qui ne nous permet pas une recension fine de la littérature existante sur le sujet.
Les quelques références à notre portée (sur Google books, Google Scholars, Academia.edu, et autres bases en accès restreint), dont :
-Zur Edition der Werke von Tomás Luis de Victoria (2016)
-Thomas Luis de victoria : a guide to research (1998)
-Studies in the music of Tomas Luis de victoria (2001)
se contentent de qualifier de "douteuse" l'attribution de cette pièce à Victoria, sans formellement l'attribuer à Handl (ni même évoquer son nom). Nous n'avons pas repéré d'autres sources, en dehors de l'article de Andres Miguel Jan (2003), qui accréditeraient cette thèse, qui ne repose pas sur des archives ou éléments nouveaux, et se borne à avancer qu'il est "possible de conclure" à une oeuvre de Handl.
Autant dire que nous ne trancherons pas la question, qui reste "définitivement" ouverte !
bonne journée
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 1
