L'écoulement du temps est-il une illusion créé par notre cerveau ?
Question d'origine :
Bonjour,
Je m'interroge au sujet de la théorie selon laquelle l'écoulement du temps serait possiblement une illusion créée par notre cerveau, rendant de facto les existences et faits prédéterminés au sein d'une sorte de bloc temps immuable.
A quelle point est ce que cette théorie s'avère crédible/probable ? Si elle l'est effectivement , y aurait il une réfutation scientifique sérieuse à opposer ou est ce que toute considération sur la question est condamnée à être d'ordre philosophique/théologique ?
Merci à vous !
Bien cordialement
Kevin
Réponse du Guichet

Savoir si le passage du temps est une illusion ou une réalité physique est une question à laquelle l'humanité se heurte depuis plus de 2000 ans. Aujourd'hui encore les réponses apportées ne peuvent être considérées comme définitives et convaincantes.
Bonjour,
La théorie à laquelle vous faites référence est la théorie de l’univers-bloc :
En philosophie du temps et en cosmologie, la théorie de l'Univers-bloc est une conception du temps selon laquelle l'Univers tout entier se déploie dans un continuum d'espace-temps où tous les événements présents, passés et futurs existent de la même façon. Cette vision est renforcée par le constat de l'inexistence d'une simultanéité absolue valable pour l'univers entier, mis en évidence par la relativité restreinte. Le «présent» devenant une notion relative à un observateur, avec un même événement pouvant être dans le passé d'un observateur et le futur d'un autre se croisant au même endroit au même moment, il devient difficile de soutenir que le réel n'est que ce qui existe maintenant. Cela conduit à considérer l'existence de l'univers dans toute son extension temporelle sans donner une importance particulière au présent.
Source : Univers-bloc, Wikipédia
Vous vous demandez si cette théorie est crédible? S’il existe des preuves scientifiques qui la valident ou la réfutent?
Comme l’explique le Docteur en physique des particules Jacques Léon dans son ouvrage Les mécaniques du temps publié aux éditions Ellipses cela fait plus de deux millénaires que les philosophes et les scientifiques se frottent à la question du temps sans y apporter de réponse définitive et convaincante. Le passage du temps est-il une illusion ? Existe-t-il ? Est-il un phénomène physique ?
Pour éclairer au mieux votre lanterne face à ces abyssales questions auxquelles nous ne saurons répondre, nous nous permettons de vous joindre la conclusion du livre cité ci-dessus. Elle nous semble répondre de manière synthétique et pertinente à vos interrogations. Mais en gros, d’après ce que nous comprenons, il existe à ce jour plus de questions que de réponses, et les théories, comme celle de l’univers-bloc, continuent de faire débat sans être réfutées pour autant.
Et pour répondre à votre dernière interrogation «toute considération sur la question est condamnée à être d'ordre philosophique/théologique ?»
Oui certainement, sur une notion aussi abstraite que le temps, sciences et philosophie semblent indissociables. Cela fait plus de 2000 ans que cela dure et ce n’est pas près de s’arrêter notamment avec les avancées scientifiques sur le quantique (voir le dernier paragraphe du document en pièce jointe).
Et la théorie de l’univers-bloc n’échappe évidemment pas à cette dualité. Ce qu'analyse très bien cet article publié dans la revue de sciences humaines et sociales Cairn, sur les conceptions philosophiques d’Einstein sur l’univers-bloc né de sa théorie de la relativité.
Bonne journée