semite
DIVERS
+ DE 2 ANS
Le 15/10/2006 à 16h22
379 vues
Question d'origine :
Pourriez-vous me préciser quelle réalité recouvre le mot sémite(linguistique ou géographique?) ,et de quand date le mot anti-sémite ?De même, que désigne exactement le mot "aryen" ?Vient-il du sanskrit ?Merci
Réponse du Guichet
anonyme
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 16/10/2006 à 09h36
Votre première question nous a déjà été posée, merci de consulter les réponses du département Civilisation sur
En ce qui concerne votre seconde question :
Le terme de race aryenne désigne la "race" de la civilisation des Aryens, c'est-à-dire des Indo-européens. Bien que le terme aryen désigne stricto sensu les Indo-iraniens, on sait que ce dernier terme vient de l'indo-européen "aryos" ("noble"), et qui était sans doute l'auto-ethnonyme des Indo-européens originaux.
Ce terme a été largement repris par les Nazis pour identifier la « race humaine » qu'ils considéraient supérieure à toute autre « race », la plus pure, la plus noble. Cette idéologie prend le nom d'aryanisme (à ne pas confondre avec l'arianisme). Les scientifiques de cette époque utilisaient le terme de « race nordique », dans un contexte où la notion de race humaine n'était pas encore abandonnée. L'idéologie National-socialiste et ses terribles excès a grandement contribué à discréditer l'idée de race, et a fortiori l'idée de "races supérieures" ou "inégales". Cependant, la division de l'espèce humaine en races censées posséder des aptitudes différentes, le concept de races inférieures et l'assimilition de la race à la nation ne sont en rien des créations du national-socialisme hitlérien, mais des notions qui allaient de soi bien au delà du début du XXème siècle.
Vous pouvez consulter la suite de cet article sur Wikipédia, et lire également cet autre article qui revient sur la notion d'Indo-Aryens et la confusion avec les Indo-Européens :
Les Aryens sont un ancien peuple qui vivait autrefois en Asie centrale, de langue indo-européenne. Sans doute vers la fin du IIIe millénaire av. J.-C., ils se sont scindés en (au moins) deux branches, qualifiées d'indo-aryenne et d'iranienne.
(...)
Confusion entre Aryens et Indo-Européens
Les langues aryennes sont apparentées à celles des Latins, des Celtes, des Slaves, des Germains ou des Grecs. Elles forment une famille qualifiée d'indo-européenne. Les peuples qui parlent ces langues sont appelés les Indo-européens. On s'est très tôt demandé quelle pouvait être la langue mère de cette famille. Des linguistes comme William Jones, à la fin du XVIIIe siècle, remarquèrent l'aspect « parfait » du sanskrit, par rapport au grec ou au latin. L'idée que le sanskrit était la langue mère fit alors son chemin. Comme ses locuteurs s'étaient appelés les Aryens, le terme fut appliqué à l'ensemble de la famille indo-européenne. Il fallait bien lui trouver un nom ! Celui d' indo-européen apparut pour la première fois dans un article anonyme de la Quarterly Review en 1813, mais c'est celui d'aryen qui s'imposa durant tout le XIXe siècle. Ce choix fut conforté par le rapprochement du nom de l'Irlande, Eire, Eriu, au terme Ārya. On avait de la sorte un autoethnonyme indo-irano-celtique. Les études modernes font plutôt remonter le nom de l'Irlande à *iweria. Ce terme proviendrait à son tour de *piweria « gras pays », par la chute du *p- initial qui caractérise les langues celtiques. On a aussi remarqué que les hommes libres était appelés airig en irlandais (aire au singulier), mais l'avancée des études celtiques a fait abandonner tout rapprochement avec le terme Ārya.
Cette utilisation du terme Aryens a décliné durant la première moitié du XXe siècle. C'est alors que les Nazis l'ont repris. Il leur fallait deux conditions pour élaborer leurs théories raciales. La première avait été fournie par le comte Joseph Arthur de Gobineau, dans son Essai sur l'inégalité des races humaines, publié en 1855. Il y « démontrait » que les Aryens avaient originellement constitué une race pure, blanche et blonde. Il pensait cependant, comme tout le monde à son époque, que ce peuple avait vécu en Asie. C'était la conséquence logique de la théorie qui faisait du sanskrit la langue mère. La deuxième condition consistait à placer le foyer de ces « Aryens » en Allemagne. Cette idée fut émise par Ludwig Geiger en 1871 et imposée par Karl Penka entre 1883 et 1891.
Toutes ces supputations n'avaient strictement rien de scientifique. Les Proto-indo-européens, qui étaient par définition le peuple ayant parlé la langue mère de la famille indo-européenne, étaient certes de type européen, mais ils étaient probablement assez loin des canons de beauté définis par les Nazis. Il faut savoir qu'ils ont vécu il y a plus de 6 000 ans et que les hommes évoluent au fil des millénaires. Personne ne peut dire quelle était la couleur de leurs yeux et de leurs cheveux. L'anthropologie permet seulement l'étude des squelettes trouvés dans les sépultures. Les hommes de Toulkhar et de Vakhsh, qui étaient probablement des Aryens au sens propre du terme, constituaient deux variantes d'un type méditérranéen méridional dolicocéphale. Ces éleveurs ne se distinguaient que légèrement des agriculteurs sédentaires de la Bactriane, qui étaient aussi du type méridional dolicocéphale. Ces derniers étaient petits : la taille moyenne des hommes et des femmes était respectivement de 1,63 m et de 1,55 m. Tous étaient apparentés aux peuples du sud de l'Europe et n'avaient pas de ressemblance morphologique avec le type d'Andronovo.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter