Qu'est ce que le mal fractal ?
DIVERS
+ DE 2 ANS
Le 08/08/2013 à 18h30
393 vues
Question d'origine :
Bonjour,
Je cherche la définition, je ne trouve que des articles anglais et je ne comprends pas. Quel est ce concept en français ?
Merci
Réponse du Guichet
gds_et
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 09/08/2013 à 08h18
Bonjour,
Nos recherches sur le terme "mal fractal" se sont révélées infructueuses. Pourriez-vous nous donner un exemple d'article en anglais sur ce concept ? Cela nous aiderait à cibler nos recherches.
Voici cependant la définition que le Larousse donne de "fractale" :
Se dit d'objets mathématiques dont la création ou la forme ne trouve ses règles que dans l'irrégularité ou la fragmentation; se dit des branches des mathématiques qui étudient de tels objets.
Pour plus de précisions sur ce concept créé par le mathématicien Benoît Mandelbrot, vous pouvez consulter cet article de techno-science, ou encore Wikipedia.
Bonne journée.
Nos recherches sur le terme "mal fractal" se sont révélées infructueuses. Pourriez-vous nous donner un exemple d'article en anglais sur ce concept ? Cela nous aiderait à cibler nos recherches.
Voici cependant la définition que le Larousse donne de "fractale" :
Se dit d'objets mathématiques dont la création ou la forme ne trouve ses règles que dans l'irrégularité ou la fragmentation; se dit des branches des mathématiques qui étudient de tels objets.
Pour plus de précisions sur ce concept créé par le mathématicien Benoît Mandelbrot, vous pouvez consulter cet article de techno-science, ou encore Wikipedia.
Bonne journée.
Réponse du Guichet
gds_et
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 09/08/2013 à 13h26
Bonjour, voilà, le fameux article : http://rationalwiki.org/wiki/Fractal_wrongness
Je ne sais pas comment traduire ce concept. Je pense que ça a un rapport avec le concept mathématique mais je ne comprends pas où. Je ne sais pas si ce concept existe vraiment.
Merci :-)
En effet, « fractal wrongness » semble être un dérivé du concept de Mandelbrot, appliqué aux idées et opinions.
« Fractal wrongness » (qu’on pourrait traduire par « tort fractal » ou « erreur fractale ») décrit une personne qui a tort, à tous les niveaux de son raisonnement, dont la vision des choses en général est faussée ou erronée.
Cette expression fait partie des mèmes de la culture internet. On pourrait l’apparenter à : « Your argument is invalid ».
La définition qui circule sur les blogs et wikis…
fractal wrongness
The state of being wrong at every conceivable scale of resolution. That is, from a distance, a fractally wrong person's worldview is incorrect; and furthermore, if you zoom in on any small part of that person's worldview, that part is just as wrong as the whole worldview.
Debating with a person who is fractally wrong leads to infinite regress, as every refutation you make of that person's opinions will lead to a rejoinder, full of half-truths, leaps of logic, and outright lies, that requires just as much refutation to debunk as the first one. It is as impossible to convince a fractally wrong person of anything as it is to walk around the edge of the Mandelbrot set in finite time.
If you ever get embroiled in a discussion with a fractally wrong person on the Internet--in mailing lists, newsgroups, or website forums--your best bet is to say your piece once and ignore any replies, thus saving yourself time.
Source : fark.com
…pourrait être grossièrement traduite ainsi :
Etat d’une personne qui a tort à toute échelle de résolution concevable. C’est-à-dire que, d’un point de vue distant (ou global), la vision du monde de cette personne est incorrecte, et, qui plus est, si on fait un zoom avant sur chaque petite partie de sa vision du monde, ces parties sont tout aussi incorrectes que l’ensemble.
Débattre avec une telle personne mène à d’infinies régressions, puisque chaque réfutation qu’on peut apporter aux opinions de cette personne entraînera une réponse pleine de demi-vérités, d’illogismes, et de mensonges éhontés, qui requerront, pour les démystifier, tout autant de réfutations. Il est tout aussi impossible de convaincre cette personne de quoi que ce soit, qu’il est impossible de marcher sur la bordure de l’ensemble de Mandelbrot en temps fini.
Si vous vous laissez entraîner dans une discussion avec une personne qui a fractalement tort sur Internet (dans les listes de diffusion, newsgroups, forums ou sites webs), le mieux est de dire ce que vous avez à dire une fois, et d’ignorer ses réponses, ce qui vous évitera une perte de temps.
Source : melsithemage.org : motivational posters
Bonne journée !
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter