Conduisible ou conduisable ?

Bonjour,

Voici ce que nous apprend Le Bon Usage à propos de ces deux suffixes adjectivaux, qui sont effectivement en concurrence :

« -able [du latin -abilem, qui a souvent remplacé -ibilem en latin vulgaire […] ], suffixe très fécond, sert surtout aujourd’hui à faire des adjectifs exprimant une possibilité passive (« qui peut être… ») à partir de verbes : discutable, faisable.
Le verbe est d’ordinaire transitif ; remédiable (moins employé que l’antonyme irrémédiable) est emprunté du latin. Le suffixe a pu avoir jadis un sens actif : convenable, périssable, secourable, valable. – Ces dérivés formés avec -able sur des verbes sont parfois appelés adjectifs verbaux. – Il est plus rare que -able se joigne à un nom : corvéable, cyclable, ministrable.

[…] -ible [emprunté au latin -ibilis, qui avait été évincé en latin vulgaire par -abilis, voir -able] forme des adjectifs exprimant une possibilité passive (« qui peut être… ») à partir de verbes latins, soit sur leur infinitif : amovible, compatible ; soit sur le radical du participe passé : répressible, extractible, conductible, transmissible ; souvent, il existe déjà en français un nom en -ion, et en réalité le dérivé en -ible est tiré de ce nom par substitution de suffixe.
-ible s’est parfois attaché à des verbes français, rarement à des noms : lisible, traduisible, nuisible (le sens est actif : « qui peut nuire »), pénible. Il a parfois éliminé des formes en -able : nuisable, lisable. Inversement, négligeable a évincé négligible […]. On constate encore des occurrences aujourd’hui : au lieu d’inaccessible « qui ne peut être atteint », on trouve parfois inatteignable, plus rarement inattingible. »


Pour aller plus loin :

- -able / -ible / -uble, cnrtl
- Le suffixe adjectival –ble : Impacts sémantique et syntaxique de la dérivation, Martine Schuwer
- La préfixation négative en français moderne, Hélène Huot


Bonne journée.