Centrales nucléaires de Los Angeles
DIVERS
+ DE 2 ANS
Le 30/01/2020 à 09h03
535 vues
Question d'origine :
Bonjour,
Je subodore qu'une métropole comme Los Angeles utilise une quantité phénoménale d’électricité... Et qu'elle doit provenir de centrale(s) nucléaire(s). Qu'en est-il réellement ?
Merci d'avance
Réponse du Guichet
gds_et
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 31/01/2020 à 16h35
Bonjour,
Aux Etats-Unis, la Californie est un des Etats les plus ambitieux en matière d’énergie renouvelable. Il n’y reste qu’une seule centrale nucléaire opérationnelle :
« La seule centrale nucléaire opérationnelle de Californie, la centrale électrique de Diablo Canyon, représente moins d'un dixième de la production totale. La Californie possédait plusieurs autres centrales nucléaires, dont la centrale nucléaire de Rancho Seco, la centrale nucléaire de San Onofre, le centre nucléaire de Vallecitos et la centrale nucléaire de Humboldt Bay, en plus de divers autres petits réacteurs expérimentaux ou prototypes qui alimentaient par intermittence le réseau, comme l'expérience du réacteur à sodium. Cependant, tous ces réacteurs ont été arrêtés en raison de facteurs économiques et sociaux. Actuellement, le propriétaire de l'usine de Diablo Canyon, Pacific Gas & Electric, prévoit de fermer les deux réacteurs du site en 2025. L'usine produit environ 18 TWh par an. Entre 2014 et 2018, l'augmentation de l'énergie solaire en Californie a été à peu près de la même quantité, passant de 12,8 TWh à 31,6 TWh par an en incluant les importations en provenance d'autres États, ou de 10,6 TWh à 27,3 TWh par an pour la production dans l'État. »
Source : Wikipedia
En 2018, l’énergie produite dans l’Etat de Californie est répartie ainsi :
Eolien : 7,2%
Solaire : 14%
Petites centrales hydroélectriques : 2,1%
Géothermie : 5,9%
Biomasse : 3,0%
Grandes centrales hydroélectriques : 11,3%
Charbon : 0,15%
Nucléaire : 9,4%
Gaz naturel : 46,5%
Renouvelable : 32,3%
L’énergie consommée, y compris celle importée d’autres Etats, se répartit ainsi :
Eolien : 11,4%
Solaire : 11,4%
Petites centrales hydroélectriques : 1,6%
Géothermie : 4,5%
Biomasse : 2,3%
Grandes centrales hydroélectriques : 10,7%
Charbon : 3,3%
Nucléaire : 9,0%
Gaz naturel : 34,9%
Non spécifié : 10,5%
Renouvelable : 31,3%
Malgré ses ambitions environnementales, la ville de Los Angeles dépend encore dans une large mesure du charbon : en 2017, 18% de son électricité est produite dans une centrale à charbon située dans l’Utah. Cette centrale doit être fermée en 2025, mais Los Angeles se prépare à faire construire une centrale électrique au gaz naturel sur le même site à Intermountain, alors même qu’elle prévoit de fermer trois centrales du même type en Californie. Bien que le gaz soit plus propre que le charbon, il retient toujours la chaleur dans l'atmosphère. Il s'échappe également des pipelines sous forme de méthane, un gaz à effet de serre plus puissant que le dioxyde de carbone.
On retrouve dans cet article du Los Angeles Times la répartition des principales sources d’énergie pour la ville de Los Angeles :
Charbon : 18%
Autres : 21%
Gaz naturel : 31%
Renouvelable : 30%
En 2010, environ 11 à 12% de l’énergie alimentant la région de Los Angeles provenait du nucléaire.
Source : lachamber.com (graphique p. 11)
Bonne journée.
Aux Etats-Unis, la Californie est un des Etats les plus ambitieux en matière d’énergie renouvelable. Il n’y reste qu’une seule centrale nucléaire opérationnelle :
« La seule centrale nucléaire opérationnelle de Californie, la centrale électrique de Diablo Canyon, représente moins d'un dixième de la production totale. La Californie possédait plusieurs autres centrales nucléaires, dont la centrale nucléaire de Rancho Seco, la centrale nucléaire de San Onofre, le centre nucléaire de Vallecitos et la centrale nucléaire de Humboldt Bay, en plus de divers autres petits réacteurs expérimentaux ou prototypes qui alimentaient par intermittence le réseau, comme l'expérience du réacteur à sodium. Cependant, tous ces réacteurs ont été arrêtés en raison de facteurs économiques et sociaux. Actuellement, le propriétaire de l'usine de Diablo Canyon, Pacific Gas & Electric, prévoit de fermer les deux réacteurs du site en 2025. L'usine produit environ 18 TWh par an. Entre 2014 et 2018, l'augmentation de l'énergie solaire en Californie a été à peu près de la même quantité, passant de 12,8 TWh à 31,6 TWh par an en incluant les importations en provenance d'autres États, ou de 10,6 TWh à 27,3 TWh par an pour la production dans l'État. »
Source : Wikipedia
En 2018, l’énergie produite dans l’Etat de Californie est répartie ainsi :
Eolien : 7,2%
Solaire : 14%
Petites centrales hydroélectriques : 2,1%
Géothermie : 5,9%
Biomasse : 3,0%
Grandes centrales hydroélectriques : 11,3%
Charbon : 0,15%
Nucléaire : 9,4%
Gaz naturel : 46,5%
Renouvelable : 32,3%
L’énergie consommée, y compris celle importée d’autres Etats, se répartit ainsi :
Eolien : 11,4%
Solaire : 11,4%
Petites centrales hydroélectriques : 1,6%
Géothermie : 4,5%
Biomasse : 2,3%
Grandes centrales hydroélectriques : 10,7%
Charbon : 3,3%
Nucléaire : 9,0%
Gaz naturel : 34,9%
Non spécifié : 10,5%
Renouvelable : 31,3%
Malgré ses ambitions environnementales, la ville de Los Angeles dépend encore dans une large mesure du charbon : en 2017, 18% de son électricité est produite dans une centrale à charbon située dans l’Utah. Cette centrale doit être fermée en 2025, mais Los Angeles se prépare à faire construire une centrale électrique au gaz naturel sur le même site à Intermountain, alors même qu’elle prévoit de fermer trois centrales du même type en Californie. Bien que le gaz soit plus propre que le charbon, il retient toujours la chaleur dans l'atmosphère. Il s'échappe également des pipelines sous forme de méthane, un gaz à effet de serre plus puissant que le dioxyde de carbone.
On retrouve dans cet article du Los Angeles Times la répartition des principales sources d’énergie pour la ville de Los Angeles :
Charbon : 18%
Autres : 21%
Gaz naturel : 31%
Renouvelable : 30%
En 2010, environ 11 à 12% de l’énergie alimentant la région de Los Angeles provenait du nucléaire.
Source : lachamber.com (graphique p. 11)
Bonne journée.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter