A partir de quel moment considère-t-on un fil comme étant à défilement morbide ?

Bonjour, 

Nous tenons à vous présenter toutes nos excuses pour cet (immense) retard qui fera date. Des problèmes techniques suivis d'une semaine en tension au niveau des effectifs du département "Numérique" en sont la cause. Nous avons fini par récupérer sur le tard cette question au Guichet. Une question technique, qui dépasse légèrement nos compétences, et qui nous a donné du fil à retordre...

Pour la petite histoire, le "scoll infini" a été inventé en 2006 par un certain Aza Raskin, entrepreneur et informaticien américain, afin de pallier au besoin de passer d'une page à la suivante. Il s'en serait depuis excusé, surtout en raison de sa mauvaise utilisation par les mastondontes des réseaux sociaux. France Inter dans un podcast Zoom Zoom Zen décrit l'ampleur du phénomène, avec ces exemples qui ne peuvent laisser indifférents : "Nous consultons notre smartphone 221 fois par jour en moyenne. Plus dingue encore, on scrolle chaque jour l'équivalent en moyenne de 90 mètres, c'est la taille de la statue de la Liberté" (Doomscrolling, le défilement de mauvaises nouvelles). 

Si ce paramétrage est configuré sur un nombre considérable d'applications (TikTok, Instagram, Facebook etc.) et que de nouvelles plateformes cherchent à en prendre le contrepied dans une démarche éthique, c'est qu'elle est au coeur de ce que l'on appelle l'économie de l'attention, manne financière première des réseaux sociaux :

 « Le modèle économique des entreprises type réseaux sociaux est basé sur le temps passé par les utilisateurs sur les plates-formes, car c’est cette durée d’attention qui sera valorisée auprès des annonceurs publicitaires,. Celles-ci ont donc un fort intérêt à trouver, dans la conception des interfaces, des mécanismes incitant les utilisateurs à rester le plus longtemps possible. Cet intérêt explique le recours au format du scrolling infini, mais aussi le mécanisme de récompense variable (analogue à celui des machines à sous des casinos) mis en place par les algorithmes, ou le fait de survaloriser la répétition de certains types de contenus suscitant particulièrement l’intérêt, comme les informations négatives ou les titres racoleurs. 

Source : Nicolas Nova, anthropologue du numérique, cité dans cet article du journal Le Monde - Le « doomscrolling », ou l’ascenseur émotionnel sans fin des réseaux sociaux

Au dire des spécialistes, des fils d'actualité ainsi paramétrés peuvent générer des difficultés psychologiques chez les consommateurs les plus "fragiles", souffrant notamment d'anxiété ou d'intolérance à l'incertitude :

Les plateformes, comme les réseaux sociaux X, Threads ou TikTok, ne sont pas neutres. Elles créent un terrain fertile pour l’apparition et le maintien du doomscrolling, grâce à leurs fils d’actualités infinis. Ces fils exploitent notre tendance à l’escompte hyperbolique, un biais cognitif où les individus s'attendent à ce que l'information suivante soit plus gratifiante que la précédente, ce qui les incite à continuer à scroller sans fin les fils d’actualité. À l’origine, ce procédé est conçu pour nous maintenir le plus longtemps possible sur ces plateformes. Mais il peut y avoir des effets nocifs, notamment chez les personnes plus fragiles, comme celles souffrant d’une forte anxiété ou d’une intolérance à l’incertitude. Dans ces cas-là, ce système peut agir comme un amplificateur des difficultés psychologiques, alimentant un comportement de défilement incessant d’informations négatives, dont il est difficile de se détacher, menant finalement à un épuisement cognitif et émotionnel.

Source : Séverine Erhel, maître de conférences en Psychologie Cognitive, dans "Doomscrolling", quand vous êtes piégé dans un fil d'informations anxiogènes sur France Culture. 

Le phénomène du "doomscrolling" est donc lié à la fois au temps passé sur le fil (longue durée, répétitivité) et à la dynamique de consultation de l'utilisateur sur la plateforme (compulsion et difficulté à s'arrêter), et non uniquement à l’infinité technique du fil (scroll infini), tel qu'il est paramétré. La présence d’un fil infini faciliterait ce comportement, mais c'est davantage l'interraction entre l'utilisateur et l'outil qui caractérise ce "doomscrolling", ainsi que la teneur, le message des contenus diffusés (France Inter). 

La différence du nombre de publications affichées dans l’onglet « Explorer » (ou fil des publications populaires) entre différentes instances Mastodon, semble effectivement relever d’un choix de paramétrage effectué par l’administrateur de chaque instance, et non de la version du logiciel que vous avez utilisé. 

Néanmoins, nous ne sommes pas formés pour en expliquer clairement les manipulations nécessaires. D'autant que nous ne possédons pas de compte Mastodon, ni personnellement, ni à la bibliothèque. Le sujet est technique, et seule une interrogation des IA conversationnelles nous a permis de dégager une réponse concrète à votre question. Il nous sera difficile de vulgariser davantage, mais de ce que nous comprenons, cette réponse serait à prendre avec des pincettes (après avoir demandé l'avis à un collègue informaticien). Nous ne trouvons pas par exemple : PAGINATE_MAX_PER_PAGE dans le code publié sur Github : mastodon. Nous vous transmettons quand même la réponse, telle que formulée par Chat GPT : 

Ce que tu observes

• piaille.fr montre environ une dizaine de publications populaires dans la timeline "Explorer".

• mamot.fr affiche une centaine, donc beaucoup plus.

Tu as raison de penser que ce n’est pas forcément lié à la version du logiciel Mastodon (ça fait plusieurs versions que ce comportement persiste), mais plus à un choix de configuration ou de paramétrage par l’administrateur de l’instance.

---

Quel paramétrage contrôle ce comportement ?

Dans Mastodon, la gestion des timelines publiques, de leur contenu, et des critères pour la timeline "Explorer" est en partie déterminée par :

1. Le nombre de statuts à récupérer et afficher

   • Paramètre dans le fichier de configuration mastodon.yml

   • Par exemple, PAGINATE_MAX_PER_PAGE qui contrôle combien de statuts sont retournés par page.

2. Le filtrage des statuts

   • Par défaut, Mastodon ne montre pas tous les statuts dans la timeline publique.

   • Par exemple, les statuts marqués comme privés, les réponses uniquement visibles des abonnés, ou ceux qui ont un contenu sensible peuvent être filtrés.

   • Ce filtrage peut être affiné dans les paramètres de l’instance.

3. Le mode d’agrégation et le calcul de popularité

   • La timeline "Explorer" correspond souvent à une sorte de timeline fédérée filtrée, parfois avec un tri par popularité.

   • Le seuil pour qu’une publication soit considérée comme "populaire" ou bien la fenêtre temporelle pour sélectionner ces statuts peuvent être ajustés (bien que cette logique soit plus dans le code que dans une simple config).

   • Certaines instances utilisent des modifications/customisations pour rendre ce fil plus ou moins dense.

4. Paramètres dans mastodon.yml liés à la fédération et à la timeline publique
   Par exemple :

   # Nombre max de statuts dans la timeline publique/fédérée
   timeline_limit: 100
   

5. Configurations dans le panneau d’administration web

   • Certaines instances offrent dans leur interface d’admin des options pour ajuster la taille des timelines publiques, la visibilité, les filtres, les règles de modération, etc. 

Comment le paramétrer en tant qu’admin ?

1. Accès au fichier mastodon.yml

Le principal fichier de configuration se trouve dans le dossier config/mastodon.yml. Il contient des paramètres globaux, dont certains impactent la timeline.

Exemple de paramètre pertinent (non exhaustif) :

production:
paginate_max_per_page: 20 # Nombre max de statuts retournés par page, affecte les timelines
timeline_limit: 100 # Limite max du nombre de statuts dans la timeline publique/fédérée
 

Tu peux ajuster ces valeurs pour contrôler la quantité de contenu affiché.

2. Redémarrer Mastodon

Après modification, il faut redémarrer les services (sidekiq, web, streaming) :

systemctl restart mastodon-web mastodon-sidekiq mastodon-streaming
 

3. Ajuster la visibilité des contenus et filtrages

Dans l’interface admin, vérifier :

• Les règles de modération appliquées à la timeline publique.

• Les règles d’auto-moderation.

• La visibilité des statuts fédérés.

Autres points à vérifier

• La puissance et la taille de ton instance : une instance plus petite peut limiter volontairement la taille du fil fédéré pour éviter la surcharge.

• Personnalisation du code : certains admins modifient le code source (ou appliquent des plugins) pour ajuster le comportement de la timeline publique.

• La configuration des services tiers (ex. moteurs de recherche ou de recommandation) qui peuvent influencer la sélection.

En résumé : 

Étape	Action	Où / Comment
1	Consulter et modifier mastodon.yml	Paramètres comme paginate_max_per_page et timeline_limit
2	Ajuster les filtres de visibilité dans l’interface admin	Règles de modération, visibilité des statuts
3	Redémarrer les services Mastodon	systemctl restart ou équivalent
4	(Optionnel) Modifier le code source si besoin	Pour customiser la timeline populaire/explorer

Sachez que la communauté GitHub s'est néanmoins déja préoccupée de ce problème et continue de se plaindre au sujet de "l'infinit scroll". Peut-être pourriez-vous vous aussi exprimer vos dolénances et relancer ce fil : Disable Infinite Scroll / Enable Page-by-Page Timeline #11079

D'autres informations sont aussi disponibles ici, où l'on apprend notamment que le nombre de résultats par page serait pré-configuré à 40 : Interface DefaultPaginationParams. 

N'hésitez pas non plus à contacter directement mamot.fr et piaille.fr pour les questionner sur leurs paramétrages. 

Enfin, et même si nous ne sommes pas parvenu à mettre la main sur la manipulation nécessaire à ce paramétrage, tentez votre chance en parcourant le Guide d'utilisation Mastodon. 

Et si cela ne suffit pas, vous pourriez aussi solliciter de l'aide sur des forums spécialisés en informatique et en codage : 

• Forum d’entraide informatique (fei)

• Forum informatique de Futura Science 

• Forum de Hardware.fr

• Forum Mastodon sur Github

Bon courage et encore une fois, toutes nos excuses